Ухвала

від 14.07.2017 по справі 208/3362/17

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/3868/17

№ провадження 1-кс/208/1089/17

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши матеріали заяви судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 про самовідвід,-

встановив:

12 липня 2017 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП про дозвіл на проведення обшуку.

За наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено суддю ОСОБА_5 .

13.07.2017 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 було заявлено заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтовується тим, що у відповідності дост.80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, вважаючи, що вона є цілком обгрунтованою.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід, вислухавши слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно положеньст.80 КПК України, за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

В заяві суддя ОСОБА_5 вказувала про неможливість брати участь як слідчий суддя в розгляді даної заяви, оскільки клопотання стосується кримінального провадження №12017040160001091, досудове розслідування якого здійснює чоловік судді ОСОБА_5 , а тому дана обставина може викликати сумніви в її необєктивності та неупередженості при розгляді даного клопотання..

Відповідно дост.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Виходячі зі змісту поданої заяви про самовідвід, в ній наведені достатні підстави, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_5 вищезазначеного кримінального провадження.

Таким чином заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,35,81 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1