Ухвала
від 24.12.2009 по справі 2-а-239
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-239

У Х В А Л А

24 грудня 2009 року м. Жмеринка

Жмеринський міськр айонний суд Вінницької облас ті в складі:

головуючого судді Клапоущ ака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмери нка адміністративну справу з а позовом виконавчого коміте ту Жмеринської міської ради до споживчого товариства «Ро ксолана» про зобов' язання п ровести відповідну перебудо ву, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з позовом, в якому просив зоб ов' язати відповідача прове сти перебудову універсаму «Г усі Лебеді», що знаходиться з а адресою: 23100, Вінницька област ь, м. Жмеринка, вул. Шевченко, 2, ш ляхом знесення самовільно пр ибудованих складських примі щень за власний рахунок та пр ивести земельну ділянку до п опереднього стану, мотивуючи тим, що відповідач вчинив са мовільне будівництво прибуд ови складських приміщень до універсаму «Гусі Лебеді» в м . Жмеринка Вінницької област і вул. Шевченко, 2.

Ухвалою Жмеринського місь крайонного суду Вінницької о бласті від 6 листопада 2009 року п ровадження по зазначеній спр аві відкрито.

1.12.2009 року позивач звернувся д о суду з заявою про забезпече ння позову, в якій зазначив, що відповідачами по справі екс плуатується самовільно приб удована будівля до універсам у «Гусі Лебеді» без погоджен ня з відповідними установами та відомствами, а також без вв едення його в експлуатацію, щ о може призвести до незворот них наслідків у вигляді завд ання шкоди життю чи здоров' ю громадян, а також відповіда ч може здійснити нову забудо ву на зазначеній вище земель ній ділянці шляхом побудови на ній капітальних будівель, пов' язуючи їх із землею фун даментом чи здійснити перебу дову існуючих споруд або від чужити належне нерухоме майн о - універсам «Гусі Лебеді» з самовільно прибудованими складськими приміщеннями. По зивач вважає,що невжиття зах одів по забезпеченню позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим викона ння рішення, за таких умов вин икає необхідність в забезпеч енні позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні ді ї.

Позивач просив заборонити СТ «Роксолана», юридична адр еса: 23100, Вінницька область, м. Жм еринка, вул. Шевченко, 2, іденти фікаційний код: 32163304, провадити будь-які дії, пов' язані із за будовою, зміною зовнішнього вигляду, експлуатацією, вико ристанням, розпорядженням та відчуженням універсаму «Гус і Лебеді» з самовільно прибу дованими до нього складським и приміщеннями.

Ухвалою суду від 2 грудня 2009 р оку заяву позивача задоволен о та забезпечено адміністрат ивний позов, заборонено СТ «Р оксолана», юридична адреса: 231 00, Вінницька область, м. Жмерин ка, вул. Шевченко, 2, ідентифіка ційний код: 32163304, провадити будь -які дії, пов' язані із забудо вою, зміною зовнішнього вигл яду, експлуатацією, використ анням, розпорядженням та від чуженням універсаму «Гусі Ле беді» з самовільно прибудова ними до нього складськими пр иміщеннями.

В судове засідання 24 гр удня 2009 року сторони не з' яви лись, будучи повідомлені нал ежним чином про час і місце ро згляду справи, про причини не явки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладенн я розгляду справи суду не над али.

14 грудня 2009 року представни к відповідача надав суду кло потання про закриття провадж ення в даній адміністративні й справі, мотивуючи тим, що дан ий спір не є публічно-правови м, оскільки має приватно-прав овий характер, а тому повинен вирішуватись в порядку госп одарського судочинства.

24 грудня 2009 року представни к позивача Пасічник І.М. п одала суду заяву, в якій проси ла залишити даний позов без р озгляду.

Суд вважає за можливе розгл янути заяву представника поз ивача за відсутності предста вника відповідача.

Суд вважає за можливе задов ольнити заяву представника п озивача, так як вона відповід ає вимогам ст. 155 КАС України та не порушує нічиїх прав та зак онних інтересів.

Суд вважає за необхідне зал ишити даний позов без розгля ду, оскільки згідно ч. 1 п. 5 ст. 155 К АС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без ро згляду, якщо надійшло клопот ання позивача про відкликанн я позовної заяви.

Крім того, суд вважає за нео бхідне скасувати заходи забе зпечення позову, які були вжи ті у хвалою суду від 2 грудня 2009 року.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. ст. 118, 133, 155, 160, 165, 185 КАС Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов виконавчого комітету Жмерин ської міської ради до спожив чого товариства «Роксолана» про зобов' язання провести відповідну перебудову залиш ити без розгляду.

Ухвалу Жмеринського місь крайонного суду Вінницької о бласті від 2 грудня 2009 року про забезпечення позову скасува ти та зняти заборону СТ «Рокс олана», юридична адреса: 23100, Ві нницька область, м. Жмеринка, в ул. Шевченко, 2, ідентифікаційн ий код: 32163304, провадити будь-які дії, пов' язані із забудовою , зміною зовнішнього вигляду , експлуатацією, використанн ям, розпорядженням та відчуж енням універсаму «Гусі Лебед і» з самовільно прибудованим и до нього складськими примі щеннями.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом п”яти днів з дн я проголошення ухвали та апе ляційна скарга протягом деся ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження до Київського апеляційного адм іністративного суду через Жм еринський міськрайонний суд . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана протягом деся ти днів, ухвала набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи. Якщо строк апеляці йного оскарження буде поновл ено, то вважається, що постано ва чи ухвала суду не набрала з аконної сили.

С У Д Д Я : підпис

З оригіналом вірно :

Суддя Жмеринського міськр айонного суду С.Ю . Клапоущак

Секретар:

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.12.2009
Оприлюднено20.05.2011
Номер документу7371815
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-239

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Д. К.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 10.11.2010

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 08.12.2010

Адміністративне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Постанова від 22.12.2010

Адміністративне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Круговой В. О.

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Постанова від 11.02.2011

Адміністративне

Ружинський районний суд Житомирської області

Руденко З. Б.

Постанова від 28.01.2011

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Ухвала від 28.01.2011

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Картофлицький Гліб Вікторович

Постанова від 22.11.2010

Адміністративне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні