Ухвала
від 26.04.2018 по справі 646/11165/13-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 646/11165/13-ц

провадження № 61-1160св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В.С.,

Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , відповідач - ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Sinton , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення апеляційного суду Харківської області

від 06 липня 2016 року у складі суддів: Черкасова В. В., Кокоші В. В., Пономаренко Ю. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2018 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 760/14438/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі - ПАТ Дельта Банк ) до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зазначена обставина відповідно пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України була підставою для зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

16 квітня 2018 року оприлюднено постанову від 21 березня 2018 року у справі № 760/14438/15-ц за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою

ПАТ Дельта Банк на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2016 року.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 646/11165/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_4, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Sinton , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Фаловська

В. С. Висоцька

С. П. Штелик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.04.2018
Оприлюднено03.05.2018
Номер документу73727427
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —646/11165/13-ц

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 26.04.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 08.08.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Карпенко Світлана Олексіївна

Рішення від 06.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Черкасов В. В.

Рішення від 06.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Черкасов В. В.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Черкасов В. В.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Черкасов В. В.

Рішення від 14.05.2014

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Рішення від 14.05.2014

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні