ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.04.2018Справа № 910/23449/17 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В. , при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект
про виправлення помилки у виконавчому документі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект (50072, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ КРЕМЕНЧУЦЬКА, будинок 69) до проТовариства з обмеженою відповідальністю Завод будівельних металевих конструкцій (02091, м.Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 158, квартира 292) стягнення заборгованості в розмірі 57 526,47 грн.
Представники:
від Позивача: не з'явились;
від Відповідача: не з'явились;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних металевих контрукцій" про стягнення заборгованості в розмірі 57 526,47 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року по справі №910/23449/17 позов задоволено частково. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних металевих контрукцій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект заборгованість у розмірі 53 465 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 3 230 грн. 67 коп. та судовий збір у розмірі 1 576 грн. 90 коп. В іншій частині позову відмовлено.
21.02.2018 року на виконання рішення суду видано Наказ.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року виправлено описку у рішенні Господарського суду м. Києва по справі №910/23449/17 від 29.01.2018 року: вважати вірним найменування Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект . В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 року у справі № 910/23449/17 залишено без змін.
12.04.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №910/23449/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект про виправлення помилки у виконавчому документі від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17 призначено на 25.04.2018 року, повідомлено учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
В судове засідання 25.04.2018 року представники Сторін не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на Ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 року у справі № 910/23449/17 та роздруківкою з офіційного веб-сайту Укрпошти за відстеженням поштового відправлення.
Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, неявка представників Сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі.
Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект про виправлення помилки у виконавчому документі від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17 , приходить до висновку, що вказана Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, 21.02.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року у справі № 910/23449/17, повний текст якого складено та підписано 31.01.2018 року, яке набрало законної сили 21 лютого 2018 року, було видано Наказ.
Однак, при його оформленні Судом було допущено помилку в частині вірного найменування Позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпроект .
За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/23449/17 від 21.02.2018 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року, повний текст якого складено та підписано 31.01.2018 року, яке набрало законної сили 21 лютого 2018 року.
Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект про виправлення помилки у виконавчому документі від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект про виправлення помилки у виконавчому документі від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17 - задовольнити.
2. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року, повний текст якого складено та підписано 31.01.2018 року, яке набрало законної сили 21 лютого 2018 року, вірно зазначивши найменування Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Дніпропроект .
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року по справі №910/23449/17.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата підписання та складання повного тексту ухвали: 25 квітня 2018 року.
Суддя О.В. Чинчин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2018 |
Оприлюднено | 03.05.2018 |
Номер документу | 73729179 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Чинчин О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні