Ухвала

від 03.05.2018 по справі 910/5423/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 03.05.2018Справа №  910/5423/18 Господарський суд міста Києва у складі  судді Блажівської О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ГРУП» про  стягнення 51  749,95 грн, -                                                                                                      ВСТАНОВИВ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ»,  2 травня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ГРУП», про стягнення заборгованості за договором поставки та штрафних санкцій. Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СИГМА ГРУП» 26 жовтня 2015 року був укладений договір поставки №11 (далі – Договір), предметом якого є постачання кондитерських виробів. Як зазначає позивач, за період з 26.10.2015 по 23.04.2018 останнім здійснено поставку товару на суму 322  341,63 грн, а відповідачем було неналежно виконано умови Договору в частині повної оплати вартості поставленого товару, в наслідок чого, станом на 27.04.2018 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 34  405,04 грн. Проте, позивачем не надано доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин, зокрема не надано документів на підтвердження того, що відповідачем було частково сплачено заборгованість за Договором (не надано банківських виписок, рахунків тощо), у зв'язку з чим останнім не дотримано приписів п.5 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України. Також, п.9 ч.4 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Згідно з ч.2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Враховуючи викладене, позивачем не дотримано вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю в додатках до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків. Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235  Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ГРУП» про стягнення 51 749,95 грн залишити без руху. 2.   Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕОСІТІ ІНВЕСТ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання суду документів в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - здійснення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. 4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою. 5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                       О.Є.Блажівська