Ухвала
від 02.05.2018 по справі 916/2780/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2780/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2018р., суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого було складено 26.03.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/2780/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГОМ-УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА"

про стягнення 410 722 грн. 57 коп.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.03.2018 року позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ТСК ГРУП УКРАЇНА" на користь ТОВ "ЛАГОМ-УКРАЇНА" заборгованість у розмірі 327 999 грн. 76 коп., пеню у розмірі 29 773 грн. 77 коп., інфляційні втрати у розмірі 5 106 грн. 79 коп., 40 % річних у розмірі 47 842 грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 161 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "ТСК ГРУП УКРАЇНА" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову (6161 грн.), але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9241,50 грн. (6161*150%=9241,50).

Однак, до апеляційної скарги ТОВ "ТСК ГРУП УКРАЇНА" в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 1260 від 17.04.2018р. на суму лише 8160 грн.

Таким чином, відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що скаржником до апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги у встановленому розмірі, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

У зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому ніж встановлено законодавством скаржнику необхідно усунути недоліки шляхом доплати судового збору в сумі 1081,50 грн., докази чого надати суду.

При цьому, суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА" на рішення господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. по справі № 916/2780/17 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУП УКРАЇНА" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3 Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено03.05.2018
Номер документу73730189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2780/17

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 05.07.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні