УХВАЛА
02 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 906/754/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р.
у складі колегії суддів: Ю.А. Мамченко - головуючий, В.В. Коломис, О.М. Тимошенко
та на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р.
суддя О.П. Машевська
до товариства з обмеженою відповідальністю "Теолда"
про стягнення 80 930,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.
19.04.2018р. скаржником виконані вимоги ухвали від 05.04.2018р., а саме, до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка підписана уповноваженою особою.
Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2018р. касаційну скаргу ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" повернуто скаржнику без розгляду, при поданні касаційної скарги вперше строк на касаційне оскарження пропущено не було.
Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" підлягає відкриттю.
Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Поновити ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. у справі №906/754/17.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. та на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2017р. у справі №906/754/17.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 травня 2018 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Л. В. Стратієнко
Суддя І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 03.05.2018 |
Номер документу | 73730484 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні