Ухвала

від 02.05.2018 по справі 807/366/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2018 рокум. Ужгород№ 807/366/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Дуран-Дуран" до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах Фермерського господарства "Дуран - Дуран" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України, якою просить: визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України щодо не включення Фермерського господарства "Дуран-Дуран" (код ЄДРПОУ 39054965) до Реєстру отримувачів бюджетної дотації за жовтень 2017 року; зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області сформувати Реєстр, а Державну фіскальну службу України включити Фермерське господарство "Дуран-Дуран" (код за ЄДРПОУ 39054965) до Реєстру отримувачів бюджетної дотації ФГ "Дуран-Дуран" за жовтень 2017 року в розмірі 143 314,00 грн.; стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України солідарно суму сплаченого судового збору у розмірі 3911(три тисячі дев'ятсот одинадцять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Дуран - Дуран" (код ЄДРПОУ 39054965; п/р:26001016000653 в ПАТ "КомінвестБанк" у м.Ужгород, МФО 312248).

Відповідно до статті 171 частини 1 пункту 3 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши поданий позов, суд вважає за необхідне залишити такий без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно частини 6 статті статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника. Вказані приписи носить імперативний характер.

Згідно поданої позовної заяви позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 1 та відповідача 2.

Окрім цього, позовна заява подана представником уповноваженим на представництво інтересів позивача згідно договору про надання правової допомоги №05.04.18 від 05 квітня 2018 року, проте, всупереч приписам ч.6 ст.160 КАС України у позовні заяві відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду відомості про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 1 і відповідача 2 та відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України представника позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями ст.ст. 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства "Дуран-Дуран" до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Фермерському господарству "Дуран-Дуран" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Фединця, буд.32, кв.17 код ЄДРПОУ 39054965) десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Дору