Ухвала
від 04.06.2018 по справі 807/366/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/366/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Дуран-Дуран" до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах Фермерського господарства "Дуран - Дуран" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області (відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (відповідач 2), якою просить: визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України щодо не включення Фермерського господарства "Дуран-Дуран" (код ЄДРПОУ 39054965) до Реєстру отримувачів бюджетної дотації за жовтень 2017 року; зобов'язати Головне управління ДФС у Закарпатській області сформувати Реєстр, а Державну фіскальну службу України включити Фермерське господарство "Дуран-Дуран" (код за ЄДРПОУ 39054965) до Реєстру отримувачів бюджетної дотації ФГ "Дуран-Дуран" за жовтень 2017 року в розмірі 143 314,00 грн.; стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України солідарно суму сплаченого судового збору у розмірі 3911(три тисячі дев'ятсот одинадцять) гривень 71 (сімдесят одну) копійку за рахунок бюджетних асигнувань на користь Фермерського господарства "Дуран - Дуран" (код ЄДРПОУ 39054965; п/р:26001016000653 в ПАТ "КомінвестБанк" у м.Ужгород, МФО 312248).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків вказаних у вищезгаданій ухвалі суду. Ухвалу суду представник позивача отримав 11.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 травня 2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви представник позивача на виконання вимог ухвали суду надає відомості щодо коду ЄДРПОУ відповідача 1 та відповідача 2 та відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків уповноваженого представника позивача.

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.05.2018 року позивачем усунені вчасно та у повній мірі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Відповідно до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху. Проте, в силу об'єктивних обставин (перебування головуючого судді Дору Ю.Ю. на лікарняному) питання про відкриття провадження вирішено 04.06.2018 року.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 168 , 171 , 173 , 179 , 243 , 248 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дуран-Дуран" до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання на 27.06.2018 року о 09:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород, Закарпатська область.

Встановити відповідачу 1 та відповідачу 2 п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві 1 та 2, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України ).

Повідомити учасників справи про відсутність у Закарпатському окружному адміністративному суді (за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м. Ужгород) відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу 1 та 2 направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Права та обов'язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяОСОБА_2

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено05.06.2018
Номер документу74412188
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/366/18

Рішення від 26.09.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні