Ухвала

від 02.05.2018 по справі 813/4652/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 травня 2018 року

Київ

справа №813/4652/17

адміністративне провадження №К/9901/46261/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 813/4652/17 за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційне підприємство Елерон про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме: надання суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.

Скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до Закону України Про судовий збір в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, він звільнявся від сплати судового збору, у зв'язку із чим бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були.

Вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки після 15 грудня 2017 року пільги щодо сплати судового збору Пенсійним фондом України та його органами - скасовано, а тому судовий збір має сплачуватися на загальних підставах.

Крім того, скаржник не надає доказів, які б підтверджували відсутність коштів на сплату судового збору.

На підставі частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 330, 332 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити Галицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2018 року у справі № 813/4652/17 за позовом Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційне підприємство Елерон про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду