Рішення

від 08.10.2009 по справі 2-2785-2009

НЕ ВКАЗАНО

                                Справа № 2-2785/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

8 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний  суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого  судді                 - Руденко В.В.

при секретарі                     - Криворучко Т.О..

 розглянувши у відкритому   судовому засіданні у залі суду міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС   Індустріального управління юстиції м. Дніпропетровська 16 липня 1976 року, актовий запис № 458. Від шлюбу сторони мають  повнолітню доньку. Спільне життя з відповідачем не склалося, у сторін немає взаєморозуміння  та поваги один до одного через різні життєві погляди. Шлюбні відносини фактично припинилися з листопада 2008 р., сім`я повністю розпалася. Просить розірвати шлюб.

    Позивач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність у зв’язку з виїздом за межі України, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Суд,   дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як видно з   позовної заяви, з листопада 2008 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені,  позивач знаходиться у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та буду суперечити інтересам сторін по справі та соціальній ролі сім’ї.

    Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити  та розірвати шлюб, судові витрати віднести за рахунок позивача.

    Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська 16 липня 1976 року, актовий запис № 458, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фірер) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2  від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий