Рішення

від 28.10.2009 по справі 2-2785-2009

НЕ ВКАЗАНО

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                                    Справа №  2-2785/2009 рік

    28 жовтня 2009 року                                                                                                місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого – судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми депозиту за договором банківського вкладу , -

В С Т А Н О В И В :

           В серпні 2009 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача, Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” про розірвання договору банківського вкладу № 1001/0309231001804001 (Вклад інвестиційний ++) від 15.07.2009 року та стягнення суми депозиту за вищезазначеним договором в розмірі 36931 гривень 30 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач, ОСОБА_1 зазначив, що 15 липня 2009 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” був укладений договір банківського вкладу № 1001/0309231001804001 (Вклад інвестиційний ++) про банківський вклад (депозит) в національній валюті, відповідно до якого клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок № 0309231001804001 у сумі 36 931 гривень 30 копійок строком на 183 днів.

Відповідно до умов договору датою повернення вкладу є 183 день з дати фактичного зарахування вкладу на депозитний рахунок, але відповідно до п.4.1. Договір достроково може бути розірваний між сторонами, на підставі письмового повідомлення вкладником банку не менш, як за 2 банківських дні, не враховуючи день подання письмового повідомлення.

Договір достроково може бути припинений у випадку передбаченому п.2.4.4. та в порядку передбаченому п.п. 4.1., 4.2.,.а саме: дострокове розірвання цього договору вкладник письмово повідомляє банк не менш як за 2 банківські дні не враховуючи день подання письмового повідомлення. Днем дострокового розірвання цього договору є зазначена дата у письмовому повідомленні вкладника; в день дострокового розірвання цього договору здійснюється перерахунок процентів, нарахованих за весь фактичний строк знаходження вкладу у банку. Проценти в цьому випадку нараховуються та сплачуються за фактичну кількість знаходження вкладу на депозитному рахунку з урахуванням положень п. 3.1 цього Договору за ставкою 2 відсотки річних.

Керуючись п.п.4.1, 2.4.4. вищезазначеного договору банківського вкладу, 24.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” із заявою про дострокове розірвання цього депозитного договору та достроково зняти кошти в сумі 46400 гривень 00 копійок, відповідно до умов договору банківського вкладу №  1001/0309231001804001. Цю заяву у відділені №1 Запорізької філії ТОВ „Укрпромбанк” було прийнято 24 липня 2009 року та зареєстрована за вхідним номером 11/22-97, але до сьогоднішнього моменту відповідь відповідачем не було надано та вклад не повернуто.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вищезазначеним договором банківського вкладу в розмірі 36931 гривень 30 копійок та судові витрати в розмірі 629 гривень 82 копійки, а саме: судовий збір - 377 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 гривні 00 копійок.  

У судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з’явився, проти розгляду справи без його участі не заперечував та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участь, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено,  15 липня 2009 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” було укладено договір банківського вкладу № 1001/0309231001804001 (Вклад інвестиційний ++) про банківський вклад (депозит) в національній валюті, відповідно до якого клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок № 0309231001804001 у сумі 36 931 гривень 30 копійок строком на 183 днів.

Відповідно до умов договору датою повернення вкладу є 183 день з дати фактичного зарахування вкладу на депозитний рахунок, але відповідно до п.4.1. Договір достроково може бути розірваний між сторонами, на підставі письмового повідомлення вкладником банку не менш, як за 2 банківських дні, не враховуючи день подання письмового повідомлення.

Договір достроково може бути припинений у випадку передбаченому п.2.4.4. та в порядку передбаченому п.п. 4.1., 4.2.,.а саме: дострокове розірвання цього договору вкладник письмово повідомляє банк не менш як за 2 банківські дні не враховуючи день подання письмового повідомлення. Днем дострокового розірвання цього договору є зазначена дата у письмовому повідомленні вкладника; в день дострокового розірвання цього договору здійснюється перерахунок процентів, нарахованих за весь фактичний строк знаходження вкладу у банку. Проценти в цьому випадку нараховуються та сплачуються за фактичну кількість знаходження вкладу на депозитному рахунку з урахуванням положень п. 3.1 цього Договору за ставкою 2 відсотки річних.

24.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” із заявою про дострокове розірвання цього депозитного договору та дострокове зняття коштів в сумі 46400 гривень 00 копійок, відповідно до умов договору банківського вкладу № 1001/0309231001804001. Даний факт підтверджується заявою, що була прийнята відділенням №1 Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” та зареєстрована за вхідним номером 11/22-97, але до сьогоднішнього моменту відповідь ОСОБА_1 не отримав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту)  одна  сторона (банк),  що  прийняла  від  другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму  (вклад),  що  надійшла,  зобов'язується  виплачувати вкладникові  таку  суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Як вбачається з ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі. Письмова форма  договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення  грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або  сертифіката  чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської  діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. У  разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.

Згідно вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на  умовах  видачі вкладу  на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом  встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може  бути  передбачено  внесення  грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від  його  виду банк  зобов'язаний  видати  вклад або його частину на першу вимогу вкладника,  крім вкладів,  зроблених юридичними особами  на  інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору  про  відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти  щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать закону.    

Таким чином суд вважає, що банк порушив умови договору банківського строкового вкладу № 1001/0309231001804001 (Вклад інвестиційний ++) від 15.07.2009 року, у зв’язку з чим заборгованість відповідача за вищезазначеним договором банківського вкладу складає 36 931 гривень 30 копійок.

Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 629 гривень 82 копійки, а саме: судовий збір - 377 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 гривні 00 копійок.  

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст.8, 10,11, 15, 57,58, 59, 213-215,218  ЦПК України , ст. 525, 526, 623, 625, 629, 1058, 1059, 1060 ЦК України, суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати достроково договір банківського вкладу № 1001/0309231001804001 від 15.07.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору банківського вкладу № 1001/0309231001804001 від 15.07.2009 року в сумі 36 931 гривень 30 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 629 гривень 82 копійки, а саме: судовий збір - 377 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 гривні 00 копійок.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       В.В.Васецька

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                                                                    Справа №  2-2785/2009 рік

    28 жовтня 2009 року                                                                                                місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого – судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми депозиту за договором банківського вкладу , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст..ст.8, 10,11, 15, 57,58, 59, 213-215,218  ЦПК України , ст. 525, 526, 623, 625, 629, 1058, 1059, 1060 ЦК України, суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати достроково договір банківського вкладу № 1001/0309231001804001 від 15.07.2009 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору банківського вкладу № 1001/0309231001804001 від 15.07.2009 року в сумі 36 931 гривень 30 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 629 гривень 82 копійки, а саме: судовий збір - 377 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 252 гривні 00 копійок.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                                       В.В.Васецька