Справа № 367/1998/17 Головуючий у І інстанції Саранюк Л. П. Провадження № 22-ц/780/2319/18 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М. Категорія 46 02.05.2018
УХВАЛА
02 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ірпінська міська рада Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Ірпінського міського суду Київськоїх області від 12 березня 2018 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, неоплачену судовим збором та не зазначила передбачених законом підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. У випадках об єднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою ст. 6 Закону України Про судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами. Оскільки апелянт, оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті дві вимоги немайнового характеру, то він мав сплатити при подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1920 грн. ((1600*0,4*2)*1,5. Судовий збір в розмірі 1920 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018 , код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989 ) код ЄДРПОУ 02892020. Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі .Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі. Згідно зі ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73744657 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Кулішенко Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні