Рішення
від 18.04.2018 по справі 320/9222/17
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.04.2018

Справа № 320/9222/17

Провадження №2/320/1146/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 травня 2017 року.

ОСОБА_3 вимоги обґрунтовує тим, що 13 травня 2017 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІУ-ЗП № 006395, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 10.03.2003, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 153. Померлий ОСОБА_2 залишив після своєї смерті заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповідав ОСОБА_1. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 13 листопада 2017 року приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Вказані обставини унеможливлюють оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від її представника на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.

В судове засідання представник Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об'єктивному та всебічному з'ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При судовому розгляді встановлені наступні обставини.

13 травня 2017 року помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2, померлого 13 травня 2017 року залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІУ-ЗП № 006395, виданого Мелітопольською райдержадміністрацією 10.03.2003, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 153.

Згідно заповіту від 16.08.2007, ОСОБА_2 заповідав належну йому земельну ділянку кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - ОСОБА_1.

При зверненні позивачки до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 травня 2017 року, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку площею, 5,45 гектарів, що розташована на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14 листопада 2017року./а.с.14/

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно відповіді Мелітопольської державної міської нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, який помер 13 травня 2017 року, заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

При огляді у судовому засіданні копії спадкової справи № 66/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, померлого 13.05.2017, з наявності у ній заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, враховуючи вимоги ст. 63 ЗУ Про нотаріат , згідно якої нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, суд приходить до висновку, що спадкоємцям ОСОБА_8 було відомо про наявність заповіту ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1, дій, спрямованих на оскарження заповіту не вчинили, таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не впливає на права та інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12 16,1217,1218,1223, 1296 Цивільного кодексу України, ст. 12 , 13 , 76 , 80 , 81 , 95 , 258 , 259 , 265 , 354 , 355 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Павлівни до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2323086700:02:022:0016, загальною площею 5,45 га, розташованої на території Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 травня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.04.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73747204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/9222/17

Рішення від 18.04.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 25.01.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні