Ухвала
від 27.04.2018 по справі 757/36070/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36070/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 13 квітня 2018 у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство ЕКО , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерський міст про визнання недійсним рішення засновників та скасування державної реєстрації відмовлено.

Проте, у резолютивній частині рішенні допущено описку та вказано номер квартири відповідача: 22 замість правильного: 221 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом дійсно допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року у справі № 757/36070/17-ц описку, вказавши по в резолютивній частині рішення суду правильно номер квартири відповідача - 221.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

СуддяО.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.04.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73759309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/36070/17-ц

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ящук Тетяна Іванівна

Постанова від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Волошина Валентина Миколаївна

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 13.04.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні