Ухвала

від 15.11.2019 по справі 757/36070/17-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/14984/2019 Головуючий в суді 1 інстанції Батрин О.В.

Унікальний номер справи: 757/36070/17

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство ЕКО , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерський міст про визнання недійсним рішення засновників та скасування державної реєстрації,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство ЕКО , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерський міст про визнання недійсним рішення засновників та скасування державної реєстрації - відмовлено.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням, 15 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для приведення апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 374 ЦПК України.

12 листопада 2019 року до суду надійшла апеляційна скарга (уточнена).

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Державне підприємство ЕКО , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерський міст про визнання недійсним рішення засновників та скасування державної реєстрації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук