Ухвала

від 02.05.2018 по справі 804/1094/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

02.05.2018 Київ К/9901/48473/18 804/1094/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 804/1094/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга, яка була подана через відділення поштового зв'язку 18.04.2018.

Згідно із частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 804/1094/16 скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про його поновлення, в якому наголосив на тому, що податковий орган в межах строку встановленого Законом вже звертався до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою, проте її ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.12.2017 було залишено без руху з підстав необхідності надання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та несплати судового збору та в подальшому ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.02.2018 було відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернено скаржнику.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки жодних доказів, що підтверджують відсутність у податкового органу коштів для сплати судового збору з моменту його первинного звернення до суду касаційної інстанції з даною касаційною скаргою до моменту його сплати надано не було.

Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 329, 332 КАС України,

У Х В А Л И В :

Визнати неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 804/1094/16.

Залишити без руху касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі № 804/1094/16.

Надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник