Рішення
від 24.04.2007 по справі 36/9пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/9пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.04.07 р.                                                                               Справа № 36/9пн                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Мамоновой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД” м.Донецьк

про: припинення юридичної особи

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Мезенцев В.М. – державний податковий інспектор по дов.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Донецька, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД”.

Позовні вимоги Інспекції ґрунтуються на неподанні відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності протягом періоду, який перевищує один рік.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, заявлені вимоги не оспорив, витребуваних документів та доказів не надав, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням №61932090.

Проте, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,   суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов'язком відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом ВСТАНОВЛЕНО:

Свідоцтвом виконавчого комітету Донецької міської ради  від 28.07.2004р. року за № 12661020000000059 здійснено реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Донецьким обласним управлінням статистики Організацію внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням коду 33109955.  

Контроль за своєчасністю подання відповідачем бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, згідно пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладений на позивача.

Згідно акту №159 від 06.02.07р. з 16.01.06р. по теперішній час, тобто понад 1 рік, відповідач не подає до Інспекції податкову звітність, пов'язану з нарахуванням та сплатою податків у порушення пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Виходячи зі змісту частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”та ч.ч.1 та 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД” м.Донецьк про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу– Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД” м.Донецьк, вул. Артема, 157,  код ЄДРПОУ 33109955.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД” м.Донецьк, вул. Артема, 157,  код ЄДРПОУ 33109955, р/р26007217109980,  ФДРУ ТОВ „Фінанси та кредит”, МФО 335816, на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Моноліт ЛТД” м.Донецьк, вул. Артема, 157,  код ЄДРПОУ 33109955, р/р26007217109980,  ФДРУ ТОВ „Фінанси та кредит”, МФО 335816, на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк Ворошиловський район;  р/р31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Надіслати в день набрання рішенням суду законної сили його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу737728
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/9пн

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Судовий наказ від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Судовий наказ від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 03.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 24.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 10.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні