Постанова

від 22.12.2009 по справі 16/282/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2009 р. № 16/282/07

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповід ач)

суддів : Коваленка В. М., Міщенка П. К

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової інсп екції у Орджонікідзевському р-ні м. Запоріжжя

на постанову Запорізького апеляційног о господарського суду від 17.09.20 09 року

у справі № 16/282/07

за заявою Державної податкової інсп екції у Орджонікідзевському р-ні м. Запоріжжя

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Промресурс- Інвест"

про Банкрутство

Від боржника: не з'явився;

Від скаржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.12.2007 року господарськи м судом Запорізької області порушено провадження у справ і №16/282/07 про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Промресурс- Інвест" (Да лі - ТОВ "Промресурс- Інвест"), введено мораторій на задово лення вимог кредиторів на ве сь час провадження у справі п ро банкрутство з усіма наслі дками передбаченим законом.

Постановою господарського суду Запорізької області ві д 26.12.2007 року в порядку ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»в изнано ТОВ "Промресурс- Інвес т" банкрутом, відкрито ліквід аційну процедуру та призначе но ліквідатором банкрута арб ітражного керуючого - Мар тиненко Н. М.

В порядку ст. 32 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом» ліквідато ром ТОВ "Промресурс- Інвест" б уло подано звіт по ліквідаці ї підприємства банкрута та л іквідаційний баланс банкрут а.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 26.0 6.2009 року затверджено вищезазн ачений звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ТОВ "Про мресурс- Інвест" та припинено провадження у справі №16/282/07.

Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 17.09.2009 року залишено бе з змін вищезазначене рішення суду першої інстанції.

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському р- ні м. Запоріжжя не погодилась з рішенням суду першої інста нції та звернулась з касацій ною скаргою на постанову Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 17.09.2009 року у справі №16/282/07 до Вищого господа рського суду України та прос ить скасувати вищезазначені процесуальні документи та п овернути справу на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 06.11.2009 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському р-н і м. Запоріжжя на постанову За порізького апеляційного гос подарського суду від 17.09.2009 року до провадження та призначен о скаргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову суду апеляційн ої інстанції, на підставі вст ановлених фактичних обстави н справи перевіривши застосу вання судом норм матеріально го та процесуального права, д ійшла висновку, про відсутні сть правових підстав для зад оволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

У даній справі судом першої інстанції порушено провадже ння та застосовано до боржни ка судову процедуру ліквідац ії на підставі ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК Укр аїни судове рішення є законн им та обґрунтованим лише у ви падку всебічного повного та об' єктивного розгляду в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відп овідності з нормами матеріал ьного та процесуального прав а.

Згідно ст. 33 ГПК України к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази по даються сторонами та іншими учасниками судового процесу .

Ухвала суду про затверд ження звіту ліквідатора, лік відаційного балансу є за сво єю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в я кому необхідно повно відобра зити обставини, що мають знач ення для даної справи (вчинен ня належних дій по виявленню активів та пасивів боржника , зокрема, виявлення ліквідат ором кредиторів та дотриманн я їх процесуальних прав підч ас розгляду їх грошових вимо г , доведення неможливості ві дновлення платоспроможност і боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведе ння неможливості задоволенн я визначених ліквідатором ви мог кредиторів з наслідками його ліквідації), висновки су ду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинн і бути вичерпними, відповіда ти дійсності та підтверджува тися достовірними доказами, дослідженими в судовому засі данні (Постанова Пленуму Вер ховного Суду України від 29.12.1976 № 11).

Затверджуючи звіт ліквід атора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що відповідно до поданого л іквідатором боржника звіту у боржника - Товариства з обмеж еною відповідальністю "Промр есурс- Інвест" відсутні будь-я кі активи, за рахунок яких мож на було б задовольнити вимог и кредитора та наявні всі під стави ліквідувати банкрута.

Якщо ліквідатор не вияви в майнових активів, що підляг ають включенню до ліквідац ійної маси, він зобов'язани й подати господарському су ду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна як це передб ачено ч. 5 ст. 32 Закону.

В своїй ухвалі від 26.06.2009 року г осподарський суд також встан овив, що ліквідатором провед ені всі необхідні дії по лікв ідації банкрута, здійснено в сі необхідні заходи по лікві дації підприємства банкрута та не виявлено майна, що належ ить боржнику.

Суд апеляційної інстанції вищезазначене рішення підтр имав та встановив, що ліквіда ційний баланс підприємства т а звіт ліквідатора свідчить про відсутність у банкрута б удь-якого майна та зазначив, щ о дії ліквідатора відповідаю ть вимогам чинного законодав ства.

Статтею 1117 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що пер еглядаючи у касаційному поря дку судові рішення, касаційн а інстанція на підставі вста новлених фактичних обставин справи перевіряє застосуван ня судом першої чи апеляційн ої інстанції норм матеріальн ого і процесуального права.

Касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги (подання) має пра во залишити рішення першої і нстанції або постанову апеля ційної інстанції без змін, а с каргу (подання) без задоволен ня, як це передбачено вимогам и ст. 1119 ГПК України.

Отже, перевіряючи на підс таві встановлених фактичних обставин справи застосуванн я судом апеляційної інстанці ї норм матеріального та проц есуального права, колегія су ддів дійшла висновку про від повідність оскаржуваної пос танови суду апеляційної інст анції вимогам чинного законо давства та відсутність підст ав для її зміни або скасуванн я.

Враховуючи вищевикладен е, Колегія суддів Вищого госп одарського суду України не в бачає підстав для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 26.06.2009 р оку та постанови Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 17.09.2009 року у справі № 16/282/07.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Орджонікідзевському р-ні м. З апоріжжя на постанову Запорі зького апеляційного господа рського суду від 17.09.2009 року у сп раві № 16/282/07 залишити без задово лення.

Постанову Запорізького ап еляційного господарського с уду від 17.09.2009 року у справі № 16/282/07 з алишити без змін.

Головуючий О. Є. Короткевич

Судді В. М. Коваленко

П. К. Міщенко