Ухвала

від 23.12.2009 по справі 5/191/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 грудня 2009 р. № 5/191/09

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Полякова Б.М., - головуюч ого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Короткевича О.Є.,

розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової і нспекції у Заводському район і м. Миколаєва

на ухвалу від 06.10.2009 р. господарського с уду Миколаївської області

у справі № 5/191/09 господарського суду Миколаївської області

за заявою боржника товариства з обмеженою ві дповідальністю "АРТОЛ-АГРО", м . Миколаїв

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий Ц уріка М.В.

представники сторін в суд ове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.07.2009 року порушено провадж ення у справі № 5/191/09 про ба нкрутство товариства з обмеж еною відповідальністю "АРТОЛ -АГРО" (далі - Боржник, Товарис тво) за заявою останнього в по рядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" (далі - Закон пр о банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 28.07.2009 року Боржника визнано банкрутом, відносно нього ві дкрито ліквідаційну процеду ру, а ліквідатором призначен о арбітражного керуючого Ц уріку М.В.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 06.10.2009 року (суддя - В.І. Міщенко) затверджений звіт ліквідато ра та ліквідаційний баланс Т овариства, останнього ухвале но ліквідувати, а провадженн я у справі припинено.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою суду першої інстан ції, Державна податкова інсп екція у Заводському районі м . Миколаєва (далі - Інспекція ) звернулася до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою, в якій просит ь скасувати ухвалу господарс ького суду Миколаївської обл асті від 06.10.2009 року і передати с праву на новий розгляд до суд у першої інстанції.

У зв'язку зі зверненням Дер жавної податкової інспекції у Заводському районі м. Микол аєва з касаційною скаргою на вищезгадану ухвалу суду пер шої інстанції, Вищий господа рський суд України ухвалою в ід 18.11.2009 року розгляд скарги при значив на 09.12.2009 року о 9 год. 50 хв., а ухвалою від 09.12.2009 року - відкла в на 23.12.2009 року о 10 год. 15 хв., про що сторони у справі та заявник к асаційної скарги були повідо млені належним чином.

Розглянувши матеріали спр ави та касаційну скаргу в дан ому судовому засіданні, коле гія суддів вважає за необхід не зазначити наступне.

В касаційній скарзі Інспек ція зазначила, що під час зді йснення відносно Боржника лі квідаційної процедури з мето ю перевірки нарахування Това риством сум податку на додан у вартість виникла необхідні сть здійснити щодо Боржника позапланову виїзну перевірк у, про що начальником ДПІ був в иданий наказ. Однак, при здійс ненні виходу за юридичною ад ресою Боржника працівниками Інспекції було встановлено, що Боржник за юридичною адре сою не знаходиться. Також, зая вник касаційної скарги зазна чив, що призначеному у справі ліквідатору Боржника 25.08.2009 рок у направлявся лист з проханн ям надати документи, що стосу ються фінансово-господарськ ої діяльності Товариства, на який (лист) відповіді або пові домлення не надходило, у зв'яз ку з чим Інспекція 31.08.2009 року зв ернулася з позовом до Микола ївського окружного адмініст ративного суду про надання д озволу на проведення перевір ки.

Разом з тим, заявником кас аційної скарги не було надан о жодних доказів на підтверд ження викладених обставин, у зв'язку з чим суд касаційної і нстанції своєю ухвалою від 09.1 2.2009 року зобов'язав Інспекцію н адати зазначені вище докумен ти, на які скаржник послався в обґрунтування права звернут ися із касаційною скаргою у д аній справі відповідно до ви мог ст. 107 ГПК України і на підтв ердження наявності порушень при здійснені процедури бан крутства щодо Товариства та, зокрема, прийнятті оскаржув аної ухвали. Наявність витре буваних документів, на думку суду касаційної інстанції, є необхідним для з'ясування об ставин справи та обставин по дання касаційної скарги, а та кож для з'ясування правомірн ості застосування судом перш ої інстанції відповідних нор м матеріального права при зд ійсненні провадження у справ і про банкрутство та прийнят ті оскаржуваної ухвали.

Враховуючи неявку предста вників Інспекції у судові за сідання (09.12.2009 року та 23.12.2009 року) т а ненадання заявником касаці йної скарги без поважних при чин на вимогу суду касаційно ї інстанції витребуваних док ументів, які стосуються обст авин проведення (непроведенн я) щодо Боржника позапланово ї податкової перевірки, що пе решкоджає вирішенню спору за поданою касаційною скарго, т а виходячи із системного ана лізу норм ГПК України, колегі я суддів вважає, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському рай оні м. Миколаєва на ухвалу гос подарського суду Миколаївсь кої області від 06.10.2009 року слід залишити без розгляду, так як згідно п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач (у даному випад ку - заявник касаційної скар ги) без поважних причин не под ав витребувані господарськи м судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або пред ставник позивача (у даному ви падку - заявника касаційної скарги) не з'явився на виклик у засідання господарського с уду і його нез'явлення перешк оджає вирішенню спору.

При цьому, суд касаційної інстанції звертає увагу заяв ника касаційної скарги, що ві н після усунення обставин, що зумовили залишення касаційн ої скарги без розгляду, має пр аво знову звернутися з нею до суду касаційної інстанції в загальному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 45, 22, п. 5 ст. 81, с т.ст. 91, 111, 1115, 1116, 1117, 1119, 11113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Держ авної податкової інспекції у Заводському районі м. Микола єва на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.10.2009 р. у справі № 5/191/09 за лишити без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич