Рішення

від 22.05.2007 по справі 36/78пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/78пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.05.07 р.                                                                               Справа № 36/78пн                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Мамоновой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя

до відповідача: Азовського регіонального центру „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет” м.Маріуполь

про: припинення юридичної особи

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Волкова О.Г. по дов. №8 від 09.01.07р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи до відповідача, Азовського регіонального центру „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет” м.Маріуполь.

Позовні вимоги ґрунтуються на неподанні відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності протягом періоду, який перевищує один рік.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, заявлені вимоги не оспорив, витребуваних документів та доказів не надав, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання.

Проте, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов'язком відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради народних депутатів від 21.02.90р. №72  здійснено реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Донецьким обласним управлінням статистики Організацію внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням коду 25331123.  

Контроль за своєчасністю подання відповідачем бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, згідно пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладений на позивача.

Згідно акту №85/15-114-2 від 27.03.07р.  з 15.04.93р. по теперішній час, тобто понад 1 рік, відповідач не подає до Інспекції податкову звітність, пов'язану з нарахуванням та сплатою податків у порушення пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Виходячи зі змісту частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”та ч.ч.1 та 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя до Азовського регіонального центру „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет” м.Маріуполь про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу – Азовський  регіональний центр „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет” ЄДРПОУ 25331123, м.Маріуполь, вул. Кузнечна, 5.

Стягнути з Азовського регіонального центру „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет”  ЄДРПОУ 25331123, м.Маріуполь, вул. Кузнечна, 5, на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.

Стягнути з Азовського регіонального центру „АЗОВІНМЕТ” спільного радянсько-швейцарського підприємства „Інмет”  ЄДРПОУ 25331123, м.Маріуполь, вул. Кузнечна, 5, на користь Державного бюджету України (отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк Ворошиловський район;  р/р31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Надіслати в день набрання рішенням суду законної сили його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя