Рішення
від 24.12.2009 по справі 11/260-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

24 грудня 2009 р.           Справа 11/260-09

за позовом     публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -

                       інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в

                       м. Жмеринка Вінницької області», м. Жмеринка   

до                    фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

                       АДРЕСА_1  

про                  стягнення 240 977,16грн..

                                                                                            Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

від позивача       -  Н. Крохмаль керівник,

                                О. Бурлаченко за довіреністю № 1133  від 14.12.2009р.

від відповідача   -  не з‘явився.   

СУТЬ СПОРУ:

 Заявлено позов про стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором  в загальному розмірі 240 977,16 грн., з яких: 205 888 грн. –борг за кредитним договором, 23 797,10 грн. –несплачені відсотки, 10 175,94 грн. –пеня за несвоєчасне погашення кредиту та  1116,12 грн. –пеня за н6есвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору кредиту № 02-2.1/663 від 28.08.2007р.  відповідачу відкрито кредитну лінію з лімітом заборгованості 206 000 грн., з якої видано кредитні кошти в сумі 205 888 грн.. Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором відносно погашення кредиту та процентів не виконав належним чином і станом на момент звернення до суду останній має заборгованість  по погашенню кредиту в сумі 205 888 грн., прострочені проценти за користування кредитом за період  з 01.05.2009р. по 31.10.2009р. в сумі 20 423,92 грн. та нараховані проценти в сумі 3373,18 грн..

Відповідач  вимоги суду викладені в ухвалі  від 30.12.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, кредитного договору  та доказів його виконання не виконав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №  118375, № 118421. До того ж вказані повідомлення свідчать про отримання відповідачем ухвали суду відповідно 03.12.2009р. та 04.12.2009р., тобто у останнього було достатньо часу для реалізації прав визначених статтею 22 ГПК України.

Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за  наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача,  оцінивши наявні докази, судом  встановлено наступне.

28.08.2007р. між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі  філії «Відділення Промінвестбанку в м. Жмеринка Вінницької»(позивач) та фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії за № 02-2.1/663 в сумі 206 000 грн..

Відповідно до протоколу № 11/675 спільного засідання Наглядової Ради і Правління Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»від 14.09.2009р. філія  «Відділення Промінвестбанку в м. Жмеринка Вінницької області»перейменована в філію «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області». Відповідно до наказу № 128 від 14.08.2009р. Голови Правління банку  Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк перейменовано з 13.08.2009р. в Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що Банк зобов’язується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі , яка не перевищує 206 000 грн. на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов’язується  повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної мінії сум кредиту, встановлена п. 2.2 договору –27.08.2009р..

У відповідності до п. 2.3 договору, кредит надається для придбання зерна, круп, товарно-матеріальних цінностей, продовольчих товарів, паливно-мастильних матеріалів, та інші виробничі потреби.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідних термінів,  визначених п.2.1   цього Договору,  розрахункових документів (платіжних доручень)  Позичальника     безпосередньо   з   позичкового     рахунку: № НОМЕР_2  відкритого Банком на ім’я Позичальника в філії «Відділення Промінвестбанку м.Жмеринка Вінницької  області», код Банку 302322, на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення   кредиту.   

За надання кредиту Позичальник в день видачі першої суми кредиту одноразово сплачує Банку комісійну винагороду в розмірі 250 грн..

На виконання умов  кредитного договору позивач надав відповідачу  грошові кошти в сумі 205 888 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 114 від 29.08.2007р., № 112 від 29.08.2007р., № 118 від 30.08.2007р., № 119 від 03.09.2007р., № 120 від 04.09.2007р., № 121 від 04.09.2007р., № 133 від 27.09.2007р. .

Як свідчать  матеріали справи та випливає з пояснень представника позивача, станом на 23.11.09.2009р. заборгованість  по кредитним платежам становить 205 888 грн..

Пунктом 3.2. договору визначено, що  проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичні щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 18 (вісімнадцять) відсотків річних.

Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення в отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з дати попереднього нарахування по останній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 цього Договору. Проценти сплачуються Позичальником щомісячно в день їх нарахування з поточного рахунку Позичальника №26008501151188 в філії «Відділення Промінвестбанку м.Жмеринка Вінницької області, код Банку 302322 (або і будь-яких інших поточних рахунків Позичальника) на рахунок №  20680550151188, відкритий Банком на ім’я Позичальника в філії «Відділен Промінвестбанку м.Жмеринка Вінницької області», код Банку 302322.

Проценти за грудень місяць нараховуються Банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього місяця.

Згідно з п. 4.3.4. Договору -   Банк має право вимагати від Позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або сплати плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених Договором у випадках,  коли - Позичальник не виконав у строк свої обов’язки щодо повернення кредиту та/або процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов’язки по сплаті грошових коштів, передбачених Договором.

За період з 28.08.2007р. по 01.11.2009р. позивачем нараховано відсотки  в сумі 86 435,36 грн., які відповідач сплатив в  розмірі 62 638,26 грн..

У відповідності  з положеннями ст. 526 Цивільного кодексу  України  зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 Цивільного кодексу  України  передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статей 1046, 1048 параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу  України  за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення  205 888 грн.  заборгованості по кредитних платежах та 23 797,10 грн. боргу по відсотках.

Судом також розглянуто вимоги позивача  про стягнення 10 175,94 грн.  пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 28.08.2009р. по 23.11.2009р. та  1116,12 грн.  пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом за період 01.06.2009р. по 23.11.2009р..

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу  України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами ч.6 ст.232 Господасрького кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу  України  передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Відповідно до п.п. 5.1.  договору  за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов договору зобов’язань, винна сторона сплачує іншій стороні неустойку, передбачену Договором, а також відшкодовує збитки, понесені іншої стороною.

Виходячи з наведеного, позивачем правомірно заявлено до стягнення 10 175,94 грн.  пені за несвоєчасне погашення кредиту  та 1116,12 грн.  пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.   

Враховуючи, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству,  а тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49  ГПК України.

Керуючись  ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:   

1.          Позов задовольнити.

2.             Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного  товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення  ПАТ Промінвестбанк в м. Жмеринка Вінницької області» ( 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького 4, код 09302323)  205 888  (двісті п’ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. –боргу за кредитним договором; 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев’яносто сім) грн. 10 коп. –несплачених відсотків; 10 175 (десять тисяч сто сімдесят п’ять) грн. 94 коп. –пені за несвоєчасне погашення кредиту та  1116 (одну тисячу сто шістнадцять) грн. 12 коп. –пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 2 409 (дві тисячі чотириста дев’ять) грн.  77 коп. –витрат зі сплати державного мита та 236 (двісті тридцять шість)  грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.             Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення направити сторонам.

                                                                      Рішення оформлено та підписано 28.12.2009р.

Суддя                                                         В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу -      (м. Київ, пров. Шевченка, 12)

                               (23100,  Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 4)  

4-5- відповідачу -  (АДРЕСА_2)

                               (23100, Вінницька область, м. Жмеринка,  вул. Шекінська, 53 А, кв. 68)

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.12.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу7378556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/260-09

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні