Ухвала

від 05.05.2018 по справі 469/410/18

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.05.18 Справа №469/410/18 2/469/319/18

У Х В А Л А

05 травня 2018 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої - судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: 54010, АДРЕСА_1,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний» , адреса: 57453, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект Курортний, 9,

про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в:

Позивач 02 травня 2018 року звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити на його користь постійний безоплатний земельний сервітут відносно земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, проспект Курортний, 9, кадастровий номер 4820982200:09:000:0026, на право проходу та проїзду автомобільним транспортом до власної земельної ділянки, кадастровий номер 4820982200:12:050:0001, прокладати до власної земельної ділянки водопровід, відводу води із власної земельної ділянки та проходу до природної водойми басейну Чорного моря, та зобов'язати відповідача не чинити позивачу перешкод у здійсненні вказаних прав, посилаючись на те, що доступ до належної йому земельної ділянки можливий лише через земельну ділянку відповідача, проте домовленості з відповідачем щодо встановлення сервітуту у досудовому порядку не досягнуто, відповідач перешкоджає користуванню позивачем своєю власністю, не надає можливості вирішити питання щодо регламентування порядку проходу та проїзду транспортних засобів до майна позивача, розробки проекту договору про водопостачання та водовідведення, від всіх комунікацій будинок позивача, що знаходиться на належній йому земельній ділянці, самовільно відключений за вказівкою керівника відповідача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, у зв"язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення, ціну позову та кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 16.00 год. 03 жовтня 2018 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: