Справа № 583/783/18
2/583/465/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
05 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко в особі Хухрянської філії,
треті особи: Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради , ОСОБА_2
про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 17.04.2018 року була призначена судово-почеркознавча експертиза та провадження по справі було зупинено.
17.04.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2018 р. було поновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко в особі Хухрянської філії, треті особи: Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації та призначено підготовче засідання на 05.05.2018 р. на 10.45 год. без повідомлення учасників справи для вирішення заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 05.05.2018 р. заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення позову залишено без задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважаєза необхідне з урахуванням того, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була призначена судово-почеркознавча експертиза , направити ухвалу для проведення експертизи та зупинити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Направити до Сумського НДЕКЦ МВС України (вул. Промислова, 8 м. Суми) ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.04.2018 р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи до виконання.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко в особі Хухрянської філії, треті особи: Комунальне підприємство Реєстраційно-інвентаризаційна служба В'язівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації на час проведення судово-почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.04.2018 р.
Термін виконання ухвали суду від 17.04.2018 р. встановити один місяць з дня отримання ухвали та сплати вартості робіт по проведенню почеркознавчої експертизи.
Для проведення експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 583/783/18 пр. № 2/583/465/18; оригінал договору оренди землі № 218/17, укладений між ОСОБА_1 та ПрАТ Райз-Максимко , об'єктом якого являється земельна ділянка загальною площею 2,5486 га, кадастровий номер 5920386900:01:001: 0663, наданий ПрАТ Райз-Максимко ; документи реєстраційної справи № 763945159203 на земельну ділянку з кадастровим номером 5920386900:01:001:0663 за адресою Пологівська сільська рада Охтирський район Сумська область.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. Б. Плотникова
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2018 |
Оприлюднено | 05.05.2018 |
Номер документу | 73796788 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні