Ухвала
від 05.05.2018 по справі 591/2097/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2097/18 Провадження № 2/591/1547/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОФТ-КОМПАНІ (місцезнаходження: м. Суми, вул. Соборна, буд. 25; код ЄДРПОУ 39113443), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_4), Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 42; код ЄДПОУ 34452169), третя особа: ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_6), Сумська міська рада (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2; код ЄДРПОУ 23823253) про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка містить дві вимиги немайнового характеру та просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку кошти в сумі: матеріальної шкоди 1880 грн., моральної шкоди в сумі 3000 грн. та 4118,40 грн. за виготовлення висновку експертного будівельно-технічного дослідження та зобов'язати ТОВ ЛОФТ-КОМПАНІ розібрати: закладені цегляною кладкою проходи в стінах підвального приміщення, зашити комунікації, наддавши мешканцям цілодобовий вільний доступ до інженерних мереж водопостачання та водовідведення будинку.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 196 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити загальне позовне провадження у справі № 591/2097/18 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОФТ-КОМПАНІ (місцезнаходження: м. Суми, вул. Соборна, буд. 25; код ЄДРПОУ 39113443), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_4), Комунального підприємства Сумитеплоенергоцентраль Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 42; код ЄДПОУ 34452169), третя особа: ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_6 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. 19; РНОКПП НОМЕР_6), Сумська міська рада (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2; код ЄДРПОУ 23823253) про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання: 07 червня 2018 року о 16-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)) про що повідомити сторони .

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/2097/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено05.05.2018
Номер документу73797078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/2097/18

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 18.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 09.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні