Ухвала

від 04.05.2018 по справі 546/1169/17

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №546/1169/17

Провадження № 2-а/546/11/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій щодо відмови у наданні пільг на житлово-комунальні послуги неправомірними та зобов'язання відновити надання пільг на житлово-комунальні послуги пенсіонеру МВС України, інваліду армії другої групи, -

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій щодо відмови у наданні пільг на житлово-комунальні послуги неправомірними та зобов'язання відновити надання пільг на житлово-комунальні послуги пенсіонеру МВС України, інваліду армії другої групи.

Після виходу судді Беркути Л.Г. у відставку, шляхом здійснення повторного автоматичного розподілу справ дана справа передана для розгляду мені.

Керуючись ст. 243 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

адміністративну справу № 546/1169/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій щодо відмови у наданні пільг на житлово-комунальні послуги неправомірними та зобов'язання відновити надання пільг на житлово-комунальні послуги пенсіонеру МВС України, інваліду армії другої групи - прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 24 жовтня 2018 року в приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: