Ухвала

від 25.04.2018 по справі 697/1631/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/655/18

УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючої Нерушак Л. В. Суддів Бородійчука В. Г. ,Василенко Л. І. За участю секретаря Наконечної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції при розгляді апеляційної скарги представника Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру - О.Ю. Гойко на заочне рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Черкаської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

14 липня 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Черкаської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Представник Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру - О.Ю. Гойко - оскаржив заочне рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

11 квітня 2018 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою від 18 квітня 2018 року проведення підготовчих дій за цією ж апеляційною скаргою закінчено, а справу призначено до розгляду на 08 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

23 квітня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Черкаської області з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції в порядку 212 ЦПК України через Канівський міськрайонний суд Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_5, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська 22) забезпечення проведення відео конференції 08 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибути в судове засідання в режимі відео конференції до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська 22) 08 травня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Бородійчук В.Г. Василенко Л.І.