Ухвала

від 02.05.2018 по справі 686/22614/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22614/16-ц

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2016 року призначено по справі судово-економічну експертизу , матеріали цивільної справи № 685/22614/16-ц направлено в Хмельницьке відділення Київського наукового-дослідного інституту судових експертиз . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27 квітня 2018 року на адресу суду від завідувача ХВ КНДІСЕ ОСОБА_3 повернуто матеріали цивільної справи № 685/22614/15-ц та висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи № 3056/17-26 від 25.04.2018 року.

Матеріали вказаної справи передані судді Хмельницького міськрайонного суду Стефанишину С.Л. 27 квітня 2018 року .

Згідно із ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, а судовий розгляд продовжити.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України , суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Судовий розгляд у справі продовжити і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., зал № 8, вул. Кам'янецька, 117 м. Хмельницький) на 24 травня 2018 року 15 год. 30 хв.

Повідомити сторони про день, час та місце розгляду зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин