Ухвала

від 03.05.2018 по справі 802/885/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

03 травня 2018 р. Справа № 802/885/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.

представника позивача: Варцаби С.А.

відповідача: Яременко І.М.

представника відповідача: Головенька В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" (вул. Центральна, 3А, с. Сподахи, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22812)

до: державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни (АДРЕСА_1

про: визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" до державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 15.03.2018 відкрито провадження у справі.

В ході підготовчого засідання відповідач подала заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційного скаргою державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни на ухвалу про відкриття провадження у даній справі. Так, на переконання відповідача, рішення суду апеляційної інстанції вплине на хід розгляду даної справи, а відтак наявні підстави для зупинення провадження у справі №802/885/18-а до вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі №802/885/18-а.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по справі №802/885/18-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким апеляційним адміністративним судом у справі №802/885/18-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕМИРІВЛАТІНВЕСТ" до державного реєстратора Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області Яремко Інни Миколаївни про визнання протиправними та скасування рішень до вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по справі №802/885/18-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович