Ухвала

від 27.04.2018 по справі 509/1338/18

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/1338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року. смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Суворова, буд. 2, корп. А, Комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації, яке розташовано за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Леніна, 23, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання членом колгоспного двору, визнання рішення частково не законним та часткове його скасування, визнання дій посадових осіб незаконними та визнання частково недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності і дій посадових осіб БТІ незаконним, визнання державної реєстрації нерухомого майна частково недійсною та її скасування,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Суворова, буд. 2, корп. А, Комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації, яке розташовано за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Леніна, 23, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання членом колгоспного двору, визнання рішення частково не законним та часткове його скасування, визнання дій посадових осіб незаконними та визнання частково недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності і дій посадових осіб БТІ незаконним, визнання державної реєстрації нерухомого майна частково недійсною та її скасування.

Предметом позову є визнання членом колгоспного двору, визнання рішення частково не законним та часткове його скасування, визнання дій посадових осіб незаконними та визнання частково недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності і дій посадових осіб БТІ незаконним, визнання державної реєстрації нерухомого майна частково недійсною та її скасування, підставою позову є прийняття незаконних рішень та порушення порядку реєстрації права власності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем заяви та клопотання не подавадись.

25.04.2017 року позивачем подана заява про забезпечення позову, яка буде розглянута відразу після відкриття провадження по справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеської області, яка розташована за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Суворова, буд. 2, корп. А, Комунального підприємства Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації, яке розташовано за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Леніна, 23, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання членом колгоспного двору, визнання рішення частково не законним та часткове його скасування, визнання дій посадових осіб незаконними та визнання частково недійсним свідоцтв про право власності на нерухоме майно, визнання бездіяльності і дій посадових осіб БТІ незаконним, визнання державної реєстрації нерухомого майна частково недійсною та її скасування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15.06.2018 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала може бути оскаржена згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров