АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 594/365/17Головуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження № 22-ц/789/82/18 Суддя - доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 травня 2018 р. м. Тернопіль
Апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Храпак Н.М.
Суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,
з врахуванням перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі №594/376/17) Великою Палатою Верховного Суду при вирішенні питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" було зупинено провадження у цивільній справі №594/365/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2017 року у справі №594/347/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим в касаційному порядку.
10 квітня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі та визнання договору оренди землі поновленим (справа №594/376/17-ц).
За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі - усунуті, провадження слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" про визнання недійсним договору оренди землі, визнання договору оренди землі поновленим.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Тернопільської області на 22.05.2018 о 15:30год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Н.М. Храпак
Суд | Апеляційний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2018 |
Оприлюднено | 11.05.2018 |
Номер документу | 73830525 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Тернопільської області
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні