Ухвала

від 17.04.2018 по справі 826/14888/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 квітня 2018 року м. Київ№ 826/14888/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомДочірнього підприємства Київське пуско-налагоджувальне управління № 427 до треті особиГоловного управління ДФС у м.Києві Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головне управління ДФС у м. Києві Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провизнання протиправним та скасування висновку та розпорядження в рішенні, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.05.2017 прийнято до провадження адміністративну справу №826/14888/16 та призначено попереднє судове засідання на 06.07.2017.

Ухвалою Суду від 06.07.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 03.10.2017, яке в подальшому неодноразово відкладалось з метою отримання додаткових доказів для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог.

Зважаючи на неявку представників сторін та третьої особи у судове засідання 17.04.2018, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до Довідки від 17.04.2018, яка наявна в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в судові засідання 20.03.2018 та 17.04.2018 представник позивача не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. З заявами/клопотаннями про розгляд справи за його відсутності до суд не звертався.

Так, повістка про виклик позивача в судове засідання 20.03.2018, вважається врученою позивачу 08.02.2018, відповідно до положень ч.11 ст.126 КАС України, що підтверджується поштовим конвертом №0105102234681, який наявний в матеріалах справи.

Повістка про виклик позивача в судове засідання 17.04.2018 вважається врученою позивачу 29.03.2018, відповідно до положень ч.11 ст.126 КАС України, що підтверджується поштовими конвертами №0105101654997 та №01051 01655004, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №42544/18 від 17.04.2018) в зв'язку з необхідністю вирішення питання про дату зарахування сплаченого позивачем ЄСВ, відхиляється судом, як поважна причина неприбуття представника позивача в судове засідання, адже дана обставина не могла позбавила одночасно двох представників позивача (ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) фізичної можливості бути присутніми в судовому засіданні, за умови зацікавленості в розгляді справи.

Враховуючи повторне неприбуття позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття/неможливості прибуття позивача в судові засідання або доказів направлення до суду повідомлень про поважність причин неприбуття, за умови неподання позивачами заяви про розгляд справи за їх відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позову без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 23.04.2018.

Суддя П.О. Григорович