Ухвала

від 04.05.2018 по справі 906/723/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" травня 2018 р. Справа № 906/723/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Максютинська Д.В

розглянувши апеляційну скаргу Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 13.03.18р. суддею Шніт А.В. у м.Житомир, повний текст складено 22.03.2018р. у справі № 906/723/17

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до 1) Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан"

2) Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства від 04.07.2016

За участю представників:

Військового прокурора - Канарський В.С., наказ № 23о/с, від 03.04.2018р.

Позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 94, від 09.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся з позовом до суду з вимогою про визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" від 04.07.2016, укладеного між відповідачами.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.03.2018р. у справі № 906/723/17 позов Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Житомирський обласний мисливсько-рибальський клуб "Халзан" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського судуЖитомирської області від 13.03.2018р. у справі № 906/723/17.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/723/17 та призначено справу до розгляду на "04" травня2018р. об.11:00 год.

03.05.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (електронне повідомлення) від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир.

03.05.2018 року надійшло електронне повідомлення від Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан"

04.05.2018р. надійшов відзив на апеляційну скаргу (електронне повідомлення) від Військовогопрокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави

В судове засідання 04.05.2018р. представник Міністерства оборони України; Житомирського обласного мисливсько-рибальського клубу "Халзан" та Житомирського обласного управління лісового та мисливського господарства не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення був повідомленний належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судове засідання з'явилися представники: позивача 2 - ОСОБА_1 та Військовий прокурор - Канарський В.С. та надали пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе, в межах строку розгляду апеляційної скарги, оголосити перерву в судовому засіданні для надання учасникам справи можливості подати свої міркування або заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "23" травня 2018 р. о 10:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.