Ухвала
від 07.05.2018 по справі 910/4198/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4198/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової 41, 43"

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Чорної Л.В. - головуючого, Разіної Т.І., Гончарова С.А. від 05 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Спичака О.М. від 13 березня 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ - БУД ЛТД"

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової 41, 43", 2. Київської міської державної адміністрації, 3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 4. Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", 5. Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, 6. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Орган самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової 41, 43" 25 квітня 2018 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 13 березня 2017 року у даній справі.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової 41, 43" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05 квітня 2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 13 березня 2017 року у справі № 910/4198/16.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 27 червня 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Надати учасникам справи строк на подання відзивів (третім особам - пояснень) разом з доказами надсилання їх копій іншим учасника справи до 01 червня 2018 року.

5. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

6. Витребувати матеріали справи № 910/4198/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ - БУД ЛТД" до Київської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Ганни Ахматової 41, 43", 2. Київської міської державної адміністрації, 3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 4. Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд", 5. Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, 6. Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району про визнання незаконним та скасування рішення з Господарського суду міста Києва.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

(Докази виконання вимог пункту 4 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено08.05.2018
Номер документу73836506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4198/16

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 27.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 05.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 05.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 30.08.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні