Ухвала
від 05.05.2018 по справі 910/23196/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23196/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р.

у складі колегії суддів: М.Г. Чорногуз - головуючий, А.О. Мальченко, О.В. Агрикова

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Актив"

про стягнення 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Капітал Білдінг" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №910/23196/17.

Разом із касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано ним лише 10.04.2018р., що підтверджується копією конверту з ідентифікатором поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Капітал Білдінг" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №910/23196/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Капітал Білдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018р. у справі №910/23196/17.

3. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/23196/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Білдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм - Актив" про стягнення 600 000,00 грн.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 травня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Л.В. Стратієнко

Суддя І.В. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.05.2018
Оприлюднено08.05.2018
Номер документу73836937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23196/17

Постанова від 07.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 04.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Постанова від 21.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні