Ухвала

від 05.05.2018 по справі 702/170/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

05 травня 2018 року

місто Київ

справа № 702/170/17

провадження № 61-21344ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства Матвіїха на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Матвіїха , третя особа - державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

ФГ Матвіїха 19 березня 2018 року звернулося з касаційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, в якому зазначило, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримало 19 лютого 2018 року.

Згідно з частиною другою статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ФГ Матвіїха копії оскаржуваного судового рішення. З огляду на таке, суд на підставі частини другої статті 390 ЦПК України поновлює його.

Разом з тим, подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України Про судовий збір , а додана заявником до касаційної скарги копія платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 3 524, 00 грн не є належним доказом його сплати.

Відповідно до Закону України Про платіжні системи та переказ коштів в Україні напис на платіжному документі про зарахування судового збору в дохід бюджету має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно із статтею 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Сума судового збору за подачу позовної заяви у цій справі становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про державний бюджет України на 2017 рік станом на 01 січня 2017 року, тобто 1 600 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції станом на час подання касаційної скарги) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, беручи до уваги, що позовна заява містить шість окремих позовних вимог немайнового характеру, ФГ Матвіїха необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 7 680, 00 грн (1 600, 00*0, 4*6*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Також, у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України заявником не додано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підпис касаційної скарги ФГ Матвіїха .

Відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення або через представника.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України в редакції Закону від № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фермерського господарства Матвіїха про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити Фермерському господарству Матвіїха строк на касаційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року та постанови Апеляційного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року.

Касаційну скаргу Фермерського господарства Матвіїха на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 06 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Матвіїха , третя особа - державний реєстратор Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати для усунення зазначених недоліків строк до 05 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний