ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.05.2018Справа № 910/3372/18 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Леджиста
до Товариства з обмеженою відповідальністю УКОІНВЕСТ
про стягнення 1 666 000 грн.
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.
за участю секретаря судового засідання
Тарасюк І.М.
Представники сторін:
від позивача: Гербеда Г.Г. - по дов.
від відповідача: Бойко Д.О. - по дов.
Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5- по дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Леджиста звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКОІНВЕСТ про стягнення 1 666 000 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором про надання юридичних послуг №1/01/2015 від 12.01.2015р. в частині сплати заборгованості за надані абонентські послуги у розмірі 1 666 000 грн.
Ухвалою від 27.03.2018р. відкрито провадження по справі №910/3372/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.04.2018р.
18.04.2018р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд означеного клопотання судом було відкладено до наступного судового засідання.
18.04.2018р. судом відкладено підготовче засідання на 07.05.2018р.
У судовому засіданні 07.05.2018р. судом було розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, суд виходив з наступного.
За приписами ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів предметом спірних правочинів є стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг №1/01/2015 від 12.01.2015р., який, за твердженнями ОСОБА_4 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю УКОІНВЕСТ підписано неповноважною особою. Наразі, судом прийнято до уваги, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на момент укладання спірного правочину директором, а також учасником відповідача був ОСОБА_4, а підписантом - ОСОБА_6, тоді як правочин з боку замовника підписано ОСОБА_7
Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи ОСОБА_4 може бути наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до відповідача, як його учасника, зокрема, в розрізі реалізації корпоративних прав.
З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
При цьому, суд зазначає, що заперечення позивача з приводу клопотання ОСОБА_4 не спростовують висновків суду стосовно наявності досотаніх підстав для залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4.
2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1).
3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 14.05.2018р.
4. Встановити для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .
6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено
та підписано 08.05.2018
Суддя Спичак О.М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2018 |
Оприлюднено | 10.05.2018 |
Номер документу | 73839073 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні