Рішення

від 03.12.2009 по справі 25/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/409 03.12.09

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компан ії “АХА Страхування»

до Закритого акціонерного то вариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення 4000,40 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_1 (до віреність № 1339-09/5 від 02.09.2009р.);

від відповідача: не з' явил ись.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне то вариство «Страхова компанія «АХА «Страхування» в особі Запорізької філії За критого акціонерного товари ства«Страхова компанія «АХА «Страхування» (надалі - позив ач) звернулося до суду з позов ом до Закритого акціонерног о товариства «Страхова компа нія «Галактика» (надалі - відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 4 000, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані тим, що страхувальнику по зивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка ст алась через порушення правил дорожнього руху водієм циві льно-правова відповідальніс ть якого застрахована відпов ідачем за Полісом № ВС/0028271.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженог о представника в судове засі дання не забезпечив, про час т а місце судового розгляду бу в повідомлений належним чино м.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008 р. між ОСОБА_2 та ПА Т «СК Страхування»(до зміни н айменування - ЗАТ «СК «ВЕСКО» ) було укладено договір добро вільного страхування наземн ого транспорту № 3162-а/08зп від13.06.20 08 року (далі - Договір страхува ння, належним чином засвідче на копія якого міститься в ма теріалах справи). На умовах, вс тановлених Договором, ОСОБ А_2 було застраховано свої м айнові інтереси, пов'язані із володінням, користуванням т а розпорядженням, у тому числ і, транспортним засобом HONDA ACCORD, р еєстр. № НОМЕР_1.

Вказаний транспортний зас іб, згідно умов Договору, пози вач прийняв на страхування н а випадок пошкодження внаслі док страхових подій, зокрема - спричинення збитку в насл ідок ДТП.

27.09.2008 р. по вулиці Куйбишева у м істі Запоріжжя сталася дорож ньо-транспортна пригода за у частю автомобіля HONDA ACCORD, реєстр . № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та автомобіля Dodge, реє стр. № НОМЕР_2 під керуванн ям ОСОБА_3.

В результаті дорожньо-тран спортної пригоди автомобіль HONDA ACCORD, реєстр. № НОМЕР_1, було пошкоджено. Перелік та харак тер пошкоджень підтверджуєт ься належним чином завіреною копією висновку спеціаліста автотоварознавчого дослідж ення з визначення вартості в ідновлювального ремонту пош кодженого транспортного зас обу № 2790 від 02.10.2008 року.

За умовами Договору страху вання (пункти 19, 24.5.1 Договору стр ахування) суму страхового ві дшкодування було визначено в иходячи з фактичних витрат, н еобхідних для проведення від новлювального ремонту пошко дженого автомобіля у розмірі 4265 грн. 06 коп., що підтверджуєтьс я кошторисом збитків від 01.10.2008 р оку.

Згідно з страховим актом № 4 221-а/08зп від 03.10.2008 р. було прийняте рішення про визнання події с траховим випадком та виплату страхового відшкодування у розмірі 4265 грн. 06 коп. на користь ОСОБА_2 що підтверджуєтьс я платіжними дорученнями № 777 від 03.10.2008р. на суму 4095,06 грн., та №778 ві д 03.10.2008р. на суму 170,00 грн. (копія в ма теріалах справи).

Вина ОСОБА_3 у зазначен ій дорожньо-транспортній при годі встановлена постановою Комунарського районного суд у міста Запоріжжя від 14.11.2008 p., відповідно до якої ОСОБА_3 був визнаний винним у вчинен ні адміністративного правоп орушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та підданий адміністр ативному стягненню.

Цивільно-правова відповід альність за шкоду, завдану ма йну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля Dodge, реєстр. № НОМЕР_2, застрахована у З АТ «Галактика», згідно з полі сом ОСЦПВВНТЗ № ВС/0028271 (Страхув альник - ОСОБА_4, тип Догово ру - 1-й).

Відповідно до пункту 15.1 стат ті 15 Закону України «Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів»- договір страху вання першого типу передбача є страхування відповідально сті за шкоду, заподіяну життю , здоров'ю, майну третіх осіб в наслідок експлуатації транс портного засобу, визначеного в договорі страхування, будь -якою особою, яка експлуатує й ого на законних підставах.

ОСОБА_3 експлуатував ав томобіль Dodge, реєстр. № НОМЕР_2 , на законних підставах, що п ідтверджується довіреністю від 17.04.2008 року реєстр. № 1876, свідоц твом про реєстрацію транспор тного засобу НОМЕР_3, тимч асовим реєстраційним талоно м НОМЕР_4.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних вит рат переходить право вимо ги, яке страхувальник або інш а особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, в ідповідальної за завдані зби тки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затр ат переходить право вимог и, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове в ідшкодування, має до особи, ві дповідальної за заподіяний з биток.

Відповідно до пунктів 1, 3 час тини 2 статті 11 ЦК України підс тавами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, з авдання майнової (матеріальн ої) та моральної шкоди іншій о собі.

Відповідно до статті 22 Зак ону України «Про .обов'язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів»: «при настанні страхов ого випадку страховик відпов ідно до лімітів відповідальн ості страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка бу ла заподіяна у результаті до рожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи».

Згідно із п. 1.8 ст. 1 Закону Укра їни «Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів»с трахова оцінка розміру шкоди - це визначення розміру шкоди з метою виплати страхового в ідшкодування.

Таким чином, у відповідност і до вищевказаної норми, ст. 993 Ц К України та ст. 27 Закону Украї ни «Про страхування»до позив ача перейшло право вимоги, як е ОСОБА_2 мав до відповіда ча, як страхувальника цивіль ної відповідальності за шкод у, заподіяну внаслідок експл уатації транспортного засоб у Dodge, державний реєстр. № НОМЕ Р_2 під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно із статтею 6 Закону У країни «Про обов'язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »: «страховим випадком є поді я, внаслідок якої заподіяна ш кода третім особам під час до рожньо-транспортної пригоди , яка сталася за участю забезп еченого транспортного засоб у і внаслідок якої настає цив ільно-правова відповідальні сть особи, відповідальність якої застрахована за договор ом».

У відповідності до ст. 1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а майну фізичної або юридичн ої особи, відшкодовується в п овному обсязі особою, яка її з авдала.

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Відповідно до статті 1188 ЦК Ук раїни: «Шкода, завдана внаслі док взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшк одовується на загальних підс тавах, а саме: шкода, завдана о дній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною осо бою».

Розмір страхового відшкод ування, який має виплатити ст раховик за полісом обов'язко вого страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів визначається згідн о з статтею 29 Закону України « Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів»: «У зв'я зку з пошкодженням транспорт ного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлю вальним ремонтом транспортн ого засобу з урахуванням зно су, розрахованого у порядку, в становленому законодавство м...».

За таких обставин суд прих одить до висновку, що шкода, за вдана майну позивача (внаслі док здійснених ним фактичних витрат на сплату страхового відшкодування, вартості про веденого автотоварознавчог о дослідження) в порядку регр есу має відшкодовуватися в п овному обсязі відповідачем.

Враховуючи положення ста тті 29 Закону України «Про обов 'язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів», з урахуванням т ого, що пунктом 2 полісу ВС/0028271 в становлена франшиза у розмір і 510 грн. 00 коп., розмір страховог о відшкодування, яке підляга є виплаті на користь позивач а, складає:

4265 грн. 06 коп. - 510,00 грн. (сума фра ншизи) = 3755,06 грн. (три тисячі сімс от п'ятдесят п'ять 06 коп.).

Позивачем 13.04.2009 р. у порядку статті 35 Закону України «Про обов'язкове страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів»було направ лено на адресу Запорізької о бласної дирекції Закритого а кціонерного товариства «Стр ахова компанія «ГАЛАКТИКА»з аяву про виплату страхового відшкодування (вих. № 2464-09 від 13.04. 2009 p.). Зазначена заява була ними отримана 21.04.2009 p., що підтверджує ться поштовим повідомленням № 8145480. Відповіді на заяву від ві дповідача не надходило.

На час розгляду справи су ма відшкодування позивачу не перерахована.

Відповідно до статті 625 ЦК Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Керуючись зазначеною стат тею, позивачем нараховано на суму грошового зобов'язання відповідача три відсотки рі чних, що складає 28,70 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґрунто вані та підлягають задоволен ню в частині стягнення 4 000, 40 грн . (чотири тисячі гривень 40 коп.).

Судові витрати понесені позивачем в сумі 338,00 грн. ( трист а тридцять вісім гривень 00 коп .), а саме: 102,00 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу відповідно д о положень статті 49 ГПК Україн и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК У країни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Страхов а компанія «ГАЛАКТИКА»( іден тифікаційний код: 30026143, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, бу д. 23 ) на користь Приватного акц іонерного товариства «Страх ова компанія «АХА «Страхуван ня»(ідентифікаційний код 26183400, адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Со рок років Радянської України , 57В, поточний рахунок 26502011332557 в АТ «ОТП Банк»в м. Київ, МФО 300528) гро шові кошти у сумі 4000,40 грн. (чотир и тисячі гривень 40 копіок) та с удові витрати в розмірі 338,00 грн . (триста тридцять вісім гриве нь 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного те ксту рішення - 25.12.2009р.