?
УХВАЛА
08 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 918/34/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017
(головуючий - Маціщук А.В., судді: Петухов М.Г., Філіпова Т.Л.)
у справі № 918/34/17 Господарського суду Рівненської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Сіянцівської сільської ради
за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України, 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 3. Рівненської обласної державної адміністрації, 4.Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, 5. Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, 6. Острозької районної державної адміністрації, 7. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
про стягнення 2 601 898,80 грн, з них: 1 272 197,00 грн боргу, 111 465,37 грн 3% річних, 1 218 236,43 грн інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИВ:
У Верховному Суді розглядається справа №918/34/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017.
Позов мотивовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо повернення грошових коштів (в сумі 1 272 197,00 грн), отриманих від позивача на добудову об'єкта газопостачання, в порушення умов договору №178 від 19.04.2012, укладеного на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №1001-р "Про добудову підвідних газопроводів".
Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2018 відкрито касаційне провадження у справі №918/34/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017, призначено її розгляд на 16.05.2018.
Водночас колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 26.04.2018 у справі №918/33/17 (Погребняк В.Я.- головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г.) на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №918/33/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Селецької сільської ради, за участю третіх осіб, про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 18 977 738, 14 грн за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 та постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 918/33/17, рішення у якій прийняті за подібних правовідносин.
Зі змісту ухвали Верховного Суду від 26.04.2018 у справі №918/33/17 слідує, що справа передана до об'єднаної палати згідно з ч. 2 ст. 302 ГПК України, оскільки суд вважав за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 27.02.2018 у справі №908/489/17, від 03.04.2018 у справі №908/1076/17, від 03.04.2018 у справі № 924/29/17, від 27.03.2018 у справі №922/541/17 та від 12.04.2018 у справі №924/22/17 (щодо визначення правової природи угод, за якими виникли спірні правовідносини, а також визначення зобов'язаної сторони за цими правовідносинами).
Постановляючи ухвалу про передачу справи на розгляд об'єднаної палати, Верховний Суд виходив з того, що правовідносини у справі №918/33/17 та справах №908/489/17, №908/1076/17, № 924/29/17, справі № 922/541/17 справі № 924/22/17 є подібними та які виникли на підставі Договорів, укладених ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на виконання Розпорядження КМУ № 1001-р від 26.08.2009 "Про добудову підвідних газопроводів", рішення судів першої та апеляційної інстанції у яких мають протилежні висновки в частині визначення правової природи таких Договорів, дійсності їх умов та, відповідно, визначення зобов'язаної сторони. Договори у перелічених вище справах укладені на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 №1001-р "Про добудову підвідних газопроводів" із змінами і доповненнями, внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.09.2010 № 1881-р.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 у справі №918/34/17 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суд справи №918/33/17 за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Селецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Рівненська обласна державна адміністрація, Головне управління Державної казначейської служби у Рівненській області, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації, Дубровицька державна районна адміністрація, ПАТ "Рівнегаз" про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 18 977 738, 14 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді Г. Вронська
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2018 |
Оприлюднено | 10.05.2018 |
Номер документу | 73840187 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні