Ухвала

від 07.05.2018 по справі 810/827/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

07 травня 2018 року м. Київ № 810/827/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О. за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Скайбудінвест" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представників позивача: Насонової Л.В., довіреність б/н від 15.03.2018,

Кича Д.О., довіреність б/н від 15.03.2018,

- представника відповідача: Крившука Я.В., довіреність №99-99-11-17/10/88 від 24.01.2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Скайбудінвест" з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме:

- рішення №402915/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №63 від 15.09.2017;

- рішення №402924/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №85 від 17.10.2017;

- рішення №402925/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №86 від 18.10.2017;

- рішення №402926/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №87 від 19.10.2017;

- рішення №403644/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №89 від 23.10.2017;

- рішення №402927/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №90 від 23.10.2017;

- рішення №406750/40357896 від 18.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №115 від 20.11.2017;

- рішення №402916/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №66 від 20.09.2017;

- рішення №402917/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 21.09.2017;

- рішення №402918/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №68 від 22.09.2017;

- рішення №402919/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №69 від 25.09.2017;

- рішення №402920/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №71 від 27.09.2017;

- рішення №402921/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №73 від 28.09.2017;

- рішення №402922/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №74 від 29.09.2017;

- рішення №402923/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №72 від 27.09.2017;

- рішення №402933/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №92 від 24.10.2017;

- рішення №402928/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №95 від 27.10.2017;

- рішення №402930/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №100 від 31.10.2017;

- рішення №402932/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №96 від 25.10.2017;

- рішення №402931/40357896 від 13.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної №99 від 31.10.2017;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, які сформовані Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Скайбудінвест":

- податкова накладна №63 від 15.09.2017;

- податкова накладна №85 від 17.10.2017;

- податкова накладна №86 від 18.10.2017;

- податкова накладна №87 від 19.10.2017;

- податкова накладна №89 від 23.10.2017;

- податкова накладна №90 від 23.09.2017;

- податкова накладна №115 від 20.11.2017;

- податкова накладна №66 від 20.09.2017;

- податкова накладна №67 від 21.09.2017;

- податкова накладна №68 від 22.09.2017;

- податкова накладна №69 від 25.09.2017;

- податкова накладна №71 від 27.09.2017;

- податкова накладна №73 від 28.09.2017;

- податкова накладна №74 від 29.09.2017;

- податкова накладна №72 від 27.09.2017;

- податкова накладна №92 від 24.10.2017;

- податкова накладна №95 від 27.10.2017;

- податкова накладна №100 від 31.10.2017;

- податкова накладна №96 від 25.10.2017;

- податкова накладна №99 від 31.10.2017.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/827/18. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 постановлено розгляд адміністративної справи №810/827/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.05.2018, з'явились представники сторін.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик в якості свідка у наступне судове засідання по справі - ОСОБА_4, яка формувала пакет документів по спірним податковим накладним, реєстрацію яких було зупинено, та здійснювала відправку зазначених документів від імені ТОВ "БК Скайбудінвест" на підставі цивільно-правового договору від 24.11.2017.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти виклику свідка у судове засідання по справі не заперечував.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (частина друга статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з частиною третьою статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання в якості свідка вищевказану особу.

У підготовчому судовому засіданні 07.05.2018 суд поставив на обговорення сторін питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутні у судовому засіданні представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 65, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 червня 2018 року о 14:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Викликати у судове засідання в якості свідка по справі на 07.06.2018 о 14 год. 00 хв. наступну особу: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, тел.: НОМЕР_1).

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя Кушнова А.О.