Ухвала

від 03.05.2018 по справі 810/1302/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2018 року м. Київ № 810/1302/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН ТРЕЙД" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0061861409, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН ТРЕЙД" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасуваи податкове повідомлення-рішення № 0061861409 від 29.11.2017 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.04.2018 року позов передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ознайомившись зі вказаною заявою суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

До позовної заяви додано в якості доказу сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством, платіжне доручення №1290 від 13.03.2018р. про сплату 4143,87 грн. Проте, згідно реквізитів оплати вказано рахунок - 31213206784002 - Житомирського окружного адміністративного суду, тоді як позивач звертався до Київського окружного адміністративного суду, а для розгляду по суті справа передана до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Вказане платіжне доручення не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 4143,87 грн. на реквізити: Отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31218206784007, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН ТРЕЙД" без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань