17/205-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"20" червня 2007 р. Справа № 17/205-07
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин»
про: стягнення 24 787 грн
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: Берегова І.А.;
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/205–07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВХОЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин» про стягнення основного боргу, пені, інфляційних, трьох відсотків річних в розмірі 24 787,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду від 05.06.2007р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 05819782 від 11.06.2007 року.
В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позов від 20.06.2007 р. у справі №17/205-07.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2007р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви;
- письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах;
- свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію);
- докази витрат на відрядження;
- докази оплати за адвокатські послуги;
- письмові пояснення та докази щодо строків оплати виконаних робіт (ст. 530 ЦК України);
- обгрунтований розрахунок пені та інфляційних з урахуванням строків оплати (з моменту прострочення).
4. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору .
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 738466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні