Ухвала

від 24.04.2018 по справі 202/1996/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1996/18

Провадження № 1-кс/202/786/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 квітня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040000001528, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

24 квітня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 24 квітня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської ОДА, спільно з підлеглими керівниками стаціонарних установ директорами інтернатних закладів області, за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів господарської діяльності, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснюють розкрадання бюджетних коштів.

Так встановлено, що службові особи інтернатних закладів за вказівкою керівництва Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської ОДА, а саме колишнього заступника директора Департаменту - ОСОБА_5 , уклали з ТОВ «ПРОМ СІТІ БУД» (ЄДРПОУ 40212722) прямі договори на проведення будівельних робіт. Одним з таких закладів є КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР (ЄДРПОУ 20263799, розташоване за адресою: П`ятихатський р-н., с. Саксагань, вул. Лісна, 1, директор ОСОБА_6 ), які уклали договір з ТОВ «ПРОМ СІТІ БУД» на проведення капітального ремонту громадського будинку 1 млн. 467 тис. грн.;

В ході проведених заходів встановлено, що проведення робіт вказаним підприємством, їх фінансування, підписання актів виконаних робіт контролювалось особисто ОСОБА_5 та іншими співучасниками злочину.

При цьому встановлено, що директор КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР ОСОБА_6 , виконуючи злочинний наказ ОСОБА_5 , в грудні 2017 року підписав акти виконаних робіт, які проводились ТОВ «Пром Сіті Буд» та профінансував в повному обсязі, при цьому 28.01.2018, в ході виїзду на об`єкти будівництва, працівниками УЗЕ та судовим експертом встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі та не відповідають проектно-кошторисній документації, а до актів виконаних робіт Кб-2в службовими особами замовників та підрядного підприємства вносяться завідомо неправдиві відомості, тим самим зловживаючи своїм становищем, спричиняють значні збитки Державі.

У зв`язку з чим, слідчий, з урахуванням обставин, які містяться в матеріалах даного кримінального провадження, зазначаючи про те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, просить надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем розташування КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР, а саме за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський район, село Саксагань, вул. Лісна, будинок 1, де знаходяться необхідні для проведення експертних досліджень та досудового розслідування документи та речі, які матимуть значення для встановлення істини по справі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно з інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 120495733, право власності на об`єкт нерухомості розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку за фактичним місцем розташування КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР, а саме за адресою: Дніпропетровська обл., П`ятихатський район, село Саксагань, вул. Лісна, будинок 1, необхідне для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у слідчого відсутня можливість іншим шляхом отримати зазначені в клопотанні речі та документи, окрім як внаслідок проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017040000001528, а також співробітникам оперативних підрозділів УЗЕ за пред`явленням ними доручення про проведення слідчих (процесуальних) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення обшуку у будинку за фактичним місцем розташування КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який належить ОСОБА_7 , з метою виявлення: службової та іншої переписки з Дніпропетровською обласною радою, Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської ОДА щодо здійснення фінансування, проведення будівельних та ремонтних робіт у період 2017-2018 років; наказів, розпоряджень, актів, протоколів та інших документів щодо необхідності проведення будівельних та ремонтних робіт в КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР протягом 2017-2018 років; проектно-кошторисної документації на проведення будівельно-ремонтних робіт в КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР протягом 2017-2018 років; договорів з усіма додатками на проведення будівельно-монтажних та ремонтних робіт, на складання проектно-кошторисної документації, на здійснення авторського та технічного нагляду, укладених з ТОВ «Пром Сіті Буд», ТОВ «Архітектурно-проектне бюро», ПП «Фенікс», іншими суб`єктами господарювання протягом 2017-2018 років, додаткових угод до них, актів виконаних робіт з додатками, актів прийому передачі товарно-матеріальних цінностей, прибутково-видаткових накладних на придбання/постачання ТМЦ, податкових накладних, рахунків-фактури, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, доручень на отримання ТМЦ, довідок про дебіторську та кредиторську заборгованість, чеків щодо оплати виконаних робіт; чорнових записів та переписки щодо проведення будівельно-монтажних та ремонтних робіт в КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР; комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, планшети, флеш носії та ін.) з допомогою якої здійснювалось складання та видача вищевказаних документів, засобів зв`язку КЗ «П`ятихатський геріатричний інтернат» ДОР, які задіяні у злочинній схемі.

Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 23 травня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1