Рішення

від 10.12.2009 по справі 26/426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/426 10.12.09 р.

За позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ Алімпекс Груп ”

До Товариство з обмеженою відповідальністю “ О' КЕЙ УКРАЇНА ”

Про стягнення 21 6 06, 49 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Кучер В.М. - предст.

Від відповідача не з' явився

Рішення прийняте 10.12.2009 р., оскі льки у судовому засіданні 26.11.20 09 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнен ня з відповідача 20 172, 33 грн. осно вного боргу, 344, 86 грн. 3% річних та 1 089, 30 грн. збитків від інфляції , а всього 21 606, 49 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з' явився і відзив на позовну за яву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2007 р. між товариством з обме женою відповідальністю “ Алі мпекс Груп” ( позивачем ) та товариством з обмеженою в ідповідальністю “ О' КЕЙ УКР АЇНА” ( відповідачем ) був укла дений договір поставки № 138/08/07 П Т, відповідно до умов якого по стачальник ( позивач ) зобов' язався в порядку та на умовах , визначених цим договором та відповідно до замовлень пок упця поставити останньому то вар, а покупець ( відповідач ) з обов' язався в порядку та на умовах, визначених цим догов ором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість, за цінами вказаними у відповід ній специфікації.

Позивач у позовній за яві зазначає, що згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінал и оглянуті судом у судовому з асіданні ), а саме: № А 00000441 від 17.10.200 8 р., № А 00000442 від 17.10.2008 р., № А 00000465 від 14.11.200 8 р., № А 00000513 від 12.12.2008 р. поставив від повідачу товар на загальну с уму 20 172, 33 грн.

Відповідно до п. 8.2 договору № 138/08/07 ПТ від 08.08.2007 р., покупець здій снює оплату товару протягом 45 ( сорок п' ять ) днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в по рушення умов вказаного догов ору з позивачем за поставлен ий товар не розрахувався.

На день подання позивачем п озовної заяви до суду борг ві дповідача перед позивачем ск ладає 20 172, 33 грн. ( копія акту звір ки взаєморозрахунків, підпис ана сторонами, знаходиться в матеріалах справи, а оригіна л оглянутий судом у судовому засіданні ).

Крім суми основного боргу п озивач просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача 3% річних в сумі 344, 86 грн. та збитки від інфляції в сумі 1 089 , 30 грн., а всього 21 606, 49 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов' язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов' язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов т а вимог відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги позивача та кими, що підлягають задоволе нню.

З урахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК Украї ни, суд, -

ВИ Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “О' КЕЙ УКРАЇНА ” ( 01032, м. Ки їв, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх 13; 04050, м. Київ, вул. Довнар - Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь товариства з обмежен ою відповідальністю “Алімпе кс Груп ” ( 04073, м. Київ, вул. Курені вська, 2-Б, код 33596605 ) 20 172 ( двадцять т исяч сто сімдесят дві ) грн. 33 ко п. основного боргу, 344 ( триста с орок чотири ) грн. 86 коп. 3% річних , 1 089 ( одну тисячу вісімдесят де в' ять ) грн. 30 коп. збитків від інфляції, 216 ( двісті шістнадця ть ) грн. 07 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) г рн. 00 коп. витрат на інформацій но - технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ.

Повернути товариству з обм еженою відповідальністю “Ал імпекс Груп ” ( 04073, м. К иїв, вул. Куренівська, 2-Б, код 33596 605 ) з державного бюджету зайве сплачене державне мито в сум і 26 ( двадцять шість ) грн. 32 коп. п ерераховані платіжним доруч енням № 35 від 08.07.2009 р. та витрати н а інформаційно - технічне за безпечення судового процесу в сумі 79 ( сімдесят дев' ять ) г рн. 00 коп., перераховані платіж ним дорученням № 36 від 08.07.2009 р., ор игінали яких знаходяться в м атеріалах справи № 26/426.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя В.І.Пінчук