Ухвала

від 26.04.2018 по справі 362/5435/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5435/17

Провадження № 2/362/535/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Васильків цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить ухвалити рішення про скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстраційного речового права (права оренди земельної ділянки) стосовно земельної ділянки площею 2,4508 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 02: 002: 0052, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34200921 від 09.03.2017 19:40:29, державного реєстратора ОСОБА_1, Комунальне підприємство Центр розвитку та інвестицій Васильківського району , номер запису 19375063.

Ухвалою суду від 15 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

До початку підготовчого судового засідання судом встановлено, що цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або його основної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезаходженням майна або основної його частини. Відповідно до вимог ч.8 цієї ж статті, вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом,визначеним за правилами підсудності щодо спору, похідними від якого є такі вимоги.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з позову, та доданих до нього письмових доказів, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, що розташоване на території Фастівського району Київської області.

За вказаних обставин дану цивільну справу слід передати за підсудністю на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав направити для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Фастівського району Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Корнієнко С.В.