У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 травня 2018 р. м. Кремінна
Справа № 2-717/08
Провадження № 2-в/414/2/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст. 491 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду із заявою про відновлення провадження,
встановив:
у Кремінський районний суд Луганської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про відновлення провадження, зазначивши, що на виконанні у Артемівському відділі ДВС м. Луганськ перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів, однак такі документи на даний час втрачено через неможливість їх вивезення із м. Луганськ.
Законодавством України встановлено відповідний порядок для поновлення втрачених документів. Для цього, необхідно звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження . Зміст і форма заяви про відновлення втраченого судового провадження має відповідати вимогам ст. 491 ЦПК України. У справі про відновлення втраченого провадження заявник звільняється від оплати судових витрат. У разі подання завідомо неправдивої заяви судові витрати, понесені іншими учасниками справи, відшкодовуються заявником у повному обсязі, про що суд постановляє ухвалу.
Однак, заявником при подачі заяви не дотримано вимог ст. 491 ЦПК України в наступному.
Як вбачається із ч. 2-3 ст. 491 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;
2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), місце проживання (для фізичних осіб); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;
3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;
4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;
5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.
До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи.
Однак, у заяві відсутні відомості, які вимагаються вищевказаними нормами, не надано копій заяви у відповідності до кількості учасників.
Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 491 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, у разі встановлення невідповідності заяви вимогам, встановленим ст. 491 ЦПК України, суддя залишає її без руху.
Враховуючи, що суддею встановлено невідповідність поданої ОСОБА_1 заяви вимогам ст. 491 ЦПК України, є необхідність у залишенні останньої без руху із встановленням строку для їх усунення та приведення змісту заяви у відповідність до вищевказаних вимог.
Керуючись ст. 185, 260-261, 491-492 ЦПК України,
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення встановлених недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук
Суд | Кремінський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2018 |
Оприлюднено | 11.05.2018 |
Номер документу | 73856529 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кремінський районний суд Луганської області
Панчук М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні