2-717/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
02 вересня 2008 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого
судді Боб"яка Б.В., при секретарі Мельник Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
21 липня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що шлюб між ними був укладений 02 жовтня 1999 року, від якого мають неповнолітню дочку. Подружнє життя не склалось внаслідок того, що не змогли знайти спільного порозуміння. Це призвело до того, що вони припинили шлюбні стосунки.
В суді позивачка вимоги підтримує і пояснила, що не бажає миритися з відповідачем, зустріла іншого чоловіка. Відповідач згідний на розірвання шлюбу і пояснив, що не бажає миритися з позивачкою, зустрів іншу жінку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що через непорозуміння сторони не підтримують подружніх стосунків до розгляду справи в суді протягом п"яти місяців, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, сторони не бажають примиритися. Ці обставини встановлені з пояснень сторін та письмових доказів наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні , достовірність яких сторони не оспорюють. Такими письмовими доказами є свідоцтво про шлюб, копія свідоцтва про народження дочки сторін.
3 огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є підставними, відповідають чинному законодавству. Подальше
сумісне проживання сторін у шлюбі є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Тому суд
вважає, що цей шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104 ч.2, 109 ч.3, 112 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, який уклали 02 жовтня 1999 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований в Понінківській селищній раді Полонського району Хмельницької області, запис № 37, розірвати.
Під час реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. державного мита в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9070914 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Боб'як Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні