Ухвала

від 07.05.2018 по справі 766/7709/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/7709/18

н/п 1-кс/766/5154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000180 за фактом замаху шляхом несанкціонованого втручання до електронної системи на протиправне заволодіння майном ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.15, ч.2 ст.206-2, ч.1 ст.361, ч.3 ст.190 КК України.

25.04.2018 до ЧЧ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява бухгалтера ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в якій вона просить вжити заходи до невстановлених осіб, які за попередньою змовою між собою намагалися протиправно заволодіти корпоративними правами ПСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу № 1-2018 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 13.04.2018 громадянин Росії, ОСОБА_5 в особі єдиного учасника заснував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), що перебуває на обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 та розташована за юридичною адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та державного реєстру речових прав на нерухоме майно 24.04.2018 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 проведено реєстраційну дію щодо зміни власника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Відповідно до листа нотаріуса ОСОБА_6 від 25.04.2018 № 59/01-16 остання повідомила проте, що не виконувала реєстраційні дії про внесення змін до реєстраційних документів до установчих документів юридичної особи від 24.04.2018 за № 1498105027000041 про зміну складу або інформації про засновника, підписанта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та щодо державної реєстрації змін до установчих документів від 24.04.2018 за № 14941050023000785 про зміни складу або інформацію про засновників, підписанта щодо ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зазначені дії і заявила проте, що невідомі особи здійснили під її ключем несанкціоноване втручання у зазначені реєстри.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 та НОМЕР_5 показав, що тривалий час є директором та засновником ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_6 ). 25.04.2018 близько 15:00 бухгалтер ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 повідомила, що в 24.04.2018 внесені зміни відносно вказаних трьох суб?єктів господарської діяльності, а саме змінено засновника та керівника на ОСОБА_8 . В подальшому 25.04.2018 близько 16:00-17:00 на підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приїхали невідомі особи, які повідомили, що вони являються новими власниками. В ході перевірки інформації в Державному реєстрі виявлено, що цього дня всі підприємства переоформлено з ОСОБА_8 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником якого є громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , а директором - ОСОБА_9 . За вказаним фактом ОСОБА_4 одразу ж звернулась до працівників поліції. У ході подальшої перевірки відомостей у вказаному Реєстрі виявлено, що також внесені зміни щодо власника 9 об`єктів нерухомості, які переоформлені на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_7 показав, що в березні 2018 року з метою зайняття діяльністю пов`язаною з вирощуванням сільськогосподарською продукцією зареєстрував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ). В подальшому він звернувся до невстановлених осіб, які допомогли придбати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ОСОБА_7 про що надали йому відповідні документи.

Для з`ясування місцезнаходження абонентів та підтвердження факту з`єднань мобільних терміналів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 необхідно отримати інформацію про факти їх з`єднань в межах дій базових станцій, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою встановлення абонентських номерів, які можуть належати ймовірним особам, які вчинили вказаний злочин необхідно отримати інформацію про факти з`єднання абонентських номерів у період часу з 25.03.2018 по 04.05.2018.

Інформацію про абонентів, що мали з`єднання в межах дії базових станцій необхідно отримати під час здійснення тимчасового доступу до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Зазначена інформація є охоронюваною законом таємницею та згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12018230000000180 від 25.04.2018 слідчим СУ ГУНП в Херсонській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_2 , та (або) ОСОБА_10 , та (або) ОСОБА_11 , та (або) ОСОБА_12 , та (або) ОСОБА_13 , та (або) ОСОБА_14 , та (або) ОСОБА_15 , та (або) ОСОБА_16 , та (або) ОСОБА_17 , та (або) ОСОБА_18 , та (або) ОСОБА_19 , та (або) ОСОБА_20 , та (або) ОСОБА_21 , та (або) ОСОБА_22 , та (або) ОСОБА_23 , та (або) ОСОБА_24 , та (або) ОСОБА_25 , та (або) ОСОБА_26 , та (або) ОСОБА_27 , та (або) ОСОБА_28 , та (або) ОСОБА_29 , та (або) ОСОБА_30 , та (або) ОСОБА_31 , та (або) ОСОБА_32 , та (або) ОСОБА_33 , та (або) ОСОБА_34 на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок, абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , надання телекомунікаційних послуг у період часу з 25.03.2018 по 04.05.2018, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, номером та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Встановити строк дії ухвали до 07.06.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя