Постанова

від 21.12.2009 по справі 5/265-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2009 року Справа № 5/265-09

Дніпропетровськи й апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: судді Чимбар Л.О .(доповідач),

суддів: Тищик І.В., Чохи Л.В.,

секретар судового засідан ня: Пруднікова Г.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача: Швидкий Є.П. , довіреність №393 від 06.10.08,

представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового р озгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу відкритого акціонер ного товариства “Енергопост ачальна компанія “Дніпрообл енерго” в особі Дніпропетров ських міських електричних ме реж на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 22.09.2009р. у справі № 5/265-09

за позовом відкритого акціонерного товариства “Ен ергопостачальна компанія “Д ніпрообленерго” в особі Дніп ропетровських міських елект ричних мереж, м. Дніпропетровс ьк

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Дніпропетро вськ

про стягнення 10284 грн. 44 ко п.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 22.09.2009р. у справі № 5/265-09 (су ддя - Шевченко С.Л.) в задоволе нні позову відкритого акціон ерного товариства “Енергопо стачальна компанія “Дніпроо бленерго” в особі Дніпропетр овських міських електричних мереж (далі- позивач) про стяг нення з фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 (далі- відпов ідач) вартості не обліковано ї електроенергії в сумі 10284 грн . 44 коп.- відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляцій ну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм мате ріального та процесуального права та неповне з' ясуванн я обставин, що мають значення для справи, просить дане ріше ння скасувати та прийняти но ве рішення, яким задовольнит и позовні вимоги в повному об сязі.

Заслухавши доповідь голо вуючого судді - доповідача, пояснення представника пози вача, дослідивши матеріали с прави, перевіривши законніст ь і обґрунтованість рішення місцевого господарського су ду в повному обсязі, Дніпропе тровський апеляційний госпо дарський суд дійшов висновку , що апеляційна скарга відкри того акціонерного товариств а “Енергопостачальна компан ія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських е лектричних мереж задоволенн ю не підлягає з наступних під став.

Як вбачається з матеріалі в справи та встановлено судо м першої інстанції при здій сненні 09.01.2009 року представника ми електропередавальної орг анізації планових перевіро к був складений акт № А009066 про п орушення відповідачем п.1.3, п.5 .1 Правил користування електр ичною енергією, а саме: самові льне підключення струмоприй мачів до електромережі без д оговору, вказаний акт складе ний в односторонньому поряд ку без представника споживач а, в акті в графі для підпису с поживачем акту значаться бе з пояснення підписи осіб еле ктропередавальної організа ції, що є порушенням вимог п.6.4 1 Правил.

Згідно з п.6.41 Правил, у разі в иявлення під час контрольног о огляду або технічної перев ірки уповноваженим представ ником постачальника електри чної енергії порушень спожив ачем Правил, на місці виявлен ня порушення у присутності п редставника споживача оформ ляється двохсторонній акт п орушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робит ься запис про відмову, однак в акті № А009066 такий запис відс утній.

Згідно п.6.42 Правил обсяг недо врахованої електроенергії н а засіданні комісії з розгля ду актів визначається на під ставі акту.

Враховуючи, що акт № А009066 ск ладений з порушенням вимог п .6.41 Правил, господарсь кий суд обгрунтовано зробив висновок про те, що цей акт не може бути підставою для нар ахування не облікованої еле ктроенергії.

Крім того, апеляційним суд ом у позивача були витребува ні докази належності відпові дачу продуктового кіоску, до якого було здійснено підклю чення.

Між тим, позивачем ніяких до казів в підтвердження вказан ого факту надано не було.

За таких обставин колегія с уддів вважає, що рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області відповідає чи нним нормам матеріального та процесуального законодавст ва, встановленим фактичним о бставинам справи, а доводи ап еляційної скарги є безпідста вними та необґрунтованими.

Рішення суду належить зали шити без змін, а апеляційну ск аргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відк ритого акціонерного товарис тва “Енергопостачальна комп анія “Дніпрообленерго” в осо бі Дніпропетровських міськи х електричних мереж, м. Дніпр опетровськ залишити без задо волення.

Рішення господарсь кого суду Дніпропетровської області від 22.09.2009р. у справі № 5/26 5-09 залишити без змін.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття та м оже бути оскаржена в касацій ному порядку протягом одного місяця до Вищого господарсь кого суду України.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя І .В.Тищик

Суддя Л .В.Чоха

Постанова виготовлена в п овному обсязі 24.12.2009 року.