Ухвала
від 08.05.2018 по справі 19/225/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/29/12-16/61/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2018 Справа № 19/225/09

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши матеріали справи № 19/225/09

Кредитори:

1/ Пологівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 70608, м.Пологи, вул.Магістральна, 245,

2/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12;

3/ Оріхівський районний центр зайнятості, 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Ленінградських курсантів, 37-А;

4/ Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит", 01032, м.Київ, бульв. Тараса Шевченка, 35;

5/ Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області, 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, 36

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міраж", 70534, Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове, вул.Зарічна, 53, ЄДРПОУ 22138880;

Банк , здійснюючій розрахунково - касове обслуговування боржника - ПАТ "Банк Національний кредит", м. Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна

За участю представників:

від ПАТ „Банк національний кредит" (в режимі відеоконференції) : Мірошник С.Б., довіреність №154 від 22.03.2018,

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І., згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 у справі № 19/225/09

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді ОСОБА_5, якою здійснювалося провадження у справі № 19/225/09 про банкрутство ТОВ „Міраж", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 19/225/09 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 17.10.2016 справу прийнято до розгляду, присвоєно номер провадження 25/29/12-16/61/16, призначено судове засідання.

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 у справі № 19/225/09 ТОВ „Міраж" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

На підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 повноваження ліквідатора у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Ухвалою суду від 01.06.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, було призначено на 22.06.2017 о 10.50.

14.06.2017 до суду надійшло клопотання вих.№ 01-21/435 від 14.06.2017 ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про надання згоди на продаж нерухомого майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Банк національний кредит", в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VІ від 22.12.2011, яке ухвалою суду від 19.06.2017 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на той самий день та час, на які було призначено слухання звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури - 22.06.2017 о 10.50.

Обґрунтовуючи звернення із заявою, ліквідатор зазначила, що під час здійснення заходів з виявлення майна банкрута в ліквідаційній процедурі було встановлено, що за банкрутом зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості, а саме: об'єкт „пташник", який знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрово, вул.Зарічна, буд.48, що відображено в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 89466325 від 13.06.2017. Зазначене майно перебуває в іпотеці на підставі договору іпотеки № 75/07 від 29.10.2007, як забезпечення виконання зобов'язань ФОП Луценко О.Г. перед ПАТ „Банк національний кредит" по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 60/07 від 29.10.2017.

У той же час, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 89466325 від 13.06.2017, в іпотеці перебуває наступне майно боржника, а саме: „Пташник" К-1, на підставі іпотечного договору 84/07, 1851, від 24.12.2007.

При цьому слід зазначити, що ухвалою суду від 05.09.2017 було прийнято до розгляду скаргу ПАТ „Банк національний кредит" (надалі - Банк) на дії ліквідатора, та задоволено клопотання Банку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручено господарському суду Київської області.

У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, ухвалами від 22.06.2017, 03.07.2017, 02.08.2017, 05.09.2017, 03.10.2017, 07.11.2017, 30.01.2018, 27.02.2018.

03.10.2017 від Банку до суду надійшли пояснення (вих.№ 04-11/1335 від 27.09.2017) стосовно клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, де Банк вказує про недійсність наданого ліквідатором висновку про вартість майна від 01.12.2016, оскільки минуло шість місяців від дати оцінки. З огляду на вказане, Банк пропонує провести повторну оцінку майна банкрута, проведення якої доручити одному із суб'єктів оціночної діяльності, перелік яких було затверджено Фондом гарантування вкладів фізичних осіб. Також, до своїх пояснень Банком було надано копії витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 03.10.2017 ліквідатор пояснила, що наразі нею вживаються заходи щодо оновлення актуальної інформації про майно боржника, яке за ним зареєстровано. Стосовно майна боржника, яке перебуває в іпотеці ПАТ „Банк національний кредит", то 28.07.2017 на замовлення ліквідатора була проведена повторна оцінка цього майна, про що складено відповідний висновок оцінювача ТОВ „Земля Плюс 2006" від 28.07.2017.

Представник Банку пояснив в засіданні 03.10.2017, що наразі у Банку відсутній зазначений ліквідатором висновок про оцінку майна боржника від 28.07.2017, але за умови наявності та дійсності такого висновку (якщо не минуло шість місяців від дати проведення оцінки), Банк не наполягатиме на проведенні повторної оцінки майна боржника. Оскільки наразі в рамках справи про банкрутство №19/225/09 розглядається скарга Банку на дії ліквідатора, то вирішення питання про надання ліквідатору згоди на продаж майна банкрута є передчасним, тому представник заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора.

У судовому засіданні 07.11.2017 ліквідатор пояснила, що звернулась до реєстраційної служби щодо внесення до Реєстру прав власності на нерухоме майно даних про відсутність майна за адресою Оріхівський район Запорізької області, с.Димитрово, вул.Восточна, 53. Відповіді на даний час ліквідатором не отримано. Заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, так як необхідно отримати інформацію про виключення із реєстру запису про неіснуюче майно боржника.

Представником банку зазначено про не заперечення з клопотанням ліквідатора, так як питання з реєстрацією майна боржника повинно бути вирішено, від цього буде залежати позиція банку і по клопотанню ліквідатора, крім того, не прийнято рішення і по скарзі банку на дії ліквідатора.

Судом встановлено, що ліквідатором на адресу банку було направлено висновок оцінювача ТОВ „Земля Плюс 2006" від 28.07.2017, ліквідатором також надано суду та направлено банку докази звернення до реєстраційної служби з заявою про виключення з обліку зруйнованого майна боржника, також на даний час на розгляді суду знаходиться скарга банку на дії ліквідатора, що пов'язана із здійсненням ліквідатором продажу майна боржника.

Судом зауважується, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 30.01.2018 ліквідатор доповіла, що питання реєстрації майна боржника за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, сел.Зарічне (селище Димитрове), вул.Восточна, буд.53 вирішено і 24.01.2018 ліквідатор звернулась до реєстраційного органу з повідомлення про знищення об'єкту нерухомого майна та наразі вживаються заходи щодо внесення до Реєстру прав власності на нерухоме майно даних про відсутність майна, у зв'язку з чим просила відкласти судове засідання.

Ухвалою суду від 30.01.2018 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника було відкладено до 27.02.2018 о 10.10.

В судовому засіданні 27.02.2018 ліквідатор доповіла, що нею вчинені у повній мірі заходи щодо відображення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про наявне у боржника майно, про що свідчить наданий до матеріалів справи Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 112163206 від 30.01.2018. Супровідним листом вих.№ 01-21/29 від 02.02.2018 ліквідатор на адресу ПАТ „Банк національний кредит" надіслала копії документів на підтвердження вчинення вказаних вище реєстраційних дій. Крім того, супровідним листом вих.№01-21/30 від 02.02.2018 ліквідатором на адресу Банку була надіслана актуалізація оцінки майна боржника для розгляду та надання дозволу на проведення реалізації (продажу) майна боржника. Наразі ліквідатором будь-якої відповіді на свої звернення від ПАТ „Банк національний кредит" не отримано, у зв'язку із чим ліквідатор просить відкласти судове засідання, для надання Банком свої позиції щодо актуалізації оцінки майна боржника та вчинення подальших дій в ліквідаційній процедурі.

Представник ПАТ „Банк національний кредит" пояснив, що документи, які ліквідатором були надіслані 02.02.2018, наразі не отримані, надати будь-які пояснення щодо актуалізації оцінки майна боржника не вбачається за можливе, не заперечив проти відкладення судового засідання.

Присутній в судовому засіданні 27.02.2018 в м.Запоріжжі представник кредитора - Пологівського ОУПФУ в Запорізькій області не заперечила проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2018 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника було відкладено до 12.04.2018 о 10.10.

До судового засідання, 11.04.2018, на адресу електронної пошти господарського суду від кредитора-4 надійшла інформація (вих.№04-11/707 від 11.04.2018) про те, що заборгованість за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007, укладеним між даним кредитором та ФОП Луценком О.Г., становить на 01.03.2018 суму 269 363,68 грн. Наявний в ліквідаційній масі об'єкт нерухомості банкрута, а саме: пташник, загальною площею 653,78 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Димитрове, вул.Зарічна, 48, наданий в іпотеку банку в забезпечення виконання зазначеного вище кредитного договору.

Також, 11.04.2018 від ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла довідка (вих.№161/08-01-10-05 від 10.04.2018) про те, що розрахункові рахунки банкрута закриті, а станом на 10.04.2018 податковий борг боржника відсутній.

В судовому засіданні 12.04.2018 ліквідатор доповіла про вжиті нею заходи щодо погодження із кредитором-4 продажу майна боржника, яке перебуває в іпотеці в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007, укладеним між даним кредитором та ФОП Луценком О.Г. У зв'язку із непогодженням кредитором умов реалізації майна боржника, та враховуючи тривалий час ліквідаційної процедури, просить клопотання задовольнити. Додатково зазначила, що провадження у даній справі відбувається за положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, який не передбачав затвердження реєстру кредиторів судом, відповідні заяви кредиторів розгадались безпосередньо ліквідатором. Ліквідатору не було надано розрахунку суми заборгованості із заставними вимогами, про яку зазначається Банком, а саме: 264 681,98 грн. Просить Банк надати детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням сум основного боргу, пені, оскільки в матеріалах листів, що направлені Банком на адресу електронної пошти ліквідатора, в якості підстави заявлення вимог мається посилання на рішення господарського суду. Проте, складові суми заборгованості, що містяться в судовому рішенні, відрізняються від складових сум заборгованості, що зазначені Банком в листах до ліквідатора. Також, враховуючи тривалий час вжиття заходів щодо погодження умов продажу майна боржника з Банком, ліквідатором було проведено актуалізацію оцінки майна боржника, у зв'язку із чим необхідно конкретизувати вимоги клопотання.

Представник кредитора-4 надав пояснення з обставин справи, зазначивши, що наразі ПАТ „Банк національний кредит" (надалі - Банк) не включений ліквідатором до реєстру вимог кредиторів як заставний кредитор, тому Банк не може надавати згоду на продаж майна боржника, погоджувати умови реалізації майна. Також у 2013 році Банком був наданий дозвіл на реалізацію майна боржника, але у складі цілісного майнового комплексу. Наразі ліквідатором ставиться на розгляд питання про надання згоди на продаж майна боржника частинами. Стосовно оцінки майна - то ліквідатором проведена актуалізація оцінки майна боржника, до якої Банк зауважень не має та не заперечує проти цієї оцінки. Однак, розглянувши надані ліквідатором документи щодо організації аукціону з продажу майна боржника, зокрема договір з організатором аукціону - ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", Банк проти включення до умов договору положення про можливість зниження початкової вартості майна на другому повторному аукціоні. Стосовно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007 представник Банку пояснив, що складання такого розрахунку, направлення його ліквідатору, займе тривалий час. Однак Банк не зацікавлений в затягуванні судового розгляду. Проте, якщо необхідно надати розрахунок, то Банком оперативно, у найкоротший термін відповідний розрахунок буде наданий як суду, так і ліквідатору. Розгляд справи просить відкласти.

Ухвалою суду від 12.04.2018 розгляд справи було відкладено до 08.05.2018 о 09.00, та, окрім іншого, запропоновано кредитору-4 (Банку) надати суду завчасно, до дня судового засідання, письмову позицію по клопотанню ліквідатора з документальним обґрунтуванням, розрахунок заборгованості за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007, укладеним між ПАТ „Банк національний кредит" та ФОП Луценком О.Г. із зазначенням складових сум заборгованості та періодів їх нарахування (виникнення); письмову позицію та розрахунок заборгованості і всі документи на його підтвердження завчасно, до дня судового засідання, направити на адресу ліквідатора, докази своєчасного направлення - надати суду.

Суд зауважує, що станом на 08.05.2018 кредитором-4 вимоги попередньої ухвали суду від 12.04.2018 в частині надання письмової позиції по клопотанню ліквідатора з документальним обґрунтуванням, розрахунку заборгованості за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007, укладеним між ПАТ „Банк національний кредит" та ФОП Луценком О.Г. із зазначенням складових сум заборгованості та періодів їх нарахування (виникнення); надання суду доказів своєчасного направлення ліквідатору письмової позиції та розрахунку заборгованості і всіх документів на його підтвердження, не були виконані.

Судове засідання 08.05.2018, згідно ухвали суду від 05.09.2017, здійснюється в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 08.05.2018 представник кредитора-4 зачитав суду документ, згідно якого кредитор-4 має намір збільшити (уточнити) розмір кредиторських вимог, які слід задовольнити за рахунок майна боржника.

Проте, до суду від кредитора-4 ні на адресу електронної пошти, ні безпосередньо до канцелярії суду не надходило ні заяви про визнання кредиторських вимог, ні заяви про уточнення (збільшення) кредиторських вимог.

В судовому засіданні ліквідатор пояснила, що також станом на час судового засідання - 08.05.2018 не отримувала від кредитора-4 будь-якого документу стосовно збільшення (уточнення) кредиторських вимог. Також ліквідатор зазначила, що не отримувала від кредитора-4 розрахунку кредиторських вимог, як то було запропоновано кредитору-4 вчинити , згідно ухвали суду від 12.04.2018.

Суд повторно звертає увагу кредитора-4 на те, що грошові вимоги кредитора мають бути обґрунтовані, у т.ч. розрахунком суми кредиторських вимог, незалежно від того, до кого кредитор звертається із відповідною заявою: до ліквідатора чи до суду.

Також судом звернуто увагу кредитора-4 на те, що відкладаючи судові засідання у справі суд вказує учасникам справи, у т.ч. і кредитору-4, на надання суду витребуваних доказів завчасно, до дня судового засідання.

Однак, така вказівка суду не була виконана кредитором-4.

З огляду на невиконання вимог попередньої ухвали суду від 12.04.2018, та з метою отримання від кредитора-4 письмової позиції щодо розміру грошових вимог до боржника, та у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів на підтвердження позицій учасників, суд визнав за необхідне судове засідання у справі відкласти до 07.06.2018 о 15.00 та, враховуючи ухвалу від 05.09.2017, провести судове засідання у справі за участю представника ПАТ „Банк національний кредит" у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16).

Крім того зазначається, що в матеріалах справи міститься інформація Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№270/08-01-10-08 від 28.11.2017), в якій податковий орган просить суд не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення (закриття) провадження у справі про банкрутство ТОВ „Міраж" до проведення перевірки банкрута працівниками податкового органу.

Також, 05.05.2018 судом було отримано клопотання ліквідатора ТОВ „Міраж", арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№01-21/68 від 04.05.2018) про визнання ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" (код ЄДРПОУ 38362776; адреса: 49000, м.Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2) учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ „Міраж", яке (клопотання) ліквідатор просить розглянути без виклику учасників.

Суд визнав за необхідне подані клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№270/08-01-10-08 від 28.11.2017) та ліквідатора (вих.№01-21/68 від 04.05.2018) призначити до розгляду також в судовому засіданні, яке відбудеться 07.06.2018 о 15.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, прийняти та призначити до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ „Міраж" арбітражного керуючого Сєдової Н.І. (вих.№01-21/68 від 04.05.2018) про визнання ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ „Міраж", клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№270/08-01-10-08 від 28.11.2017) про не затвердження ліквідаційного балансу банкрута та неприйняття рішення про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „Міраж" до проведення перевірки податковим органом в судовому засіданні на 07.06.2018 о 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua , номер телефону інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. Дозволити участь публічному акціонерному товариству „Банк національний кредит" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 07.06.2018 о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: вул.Симона Петлюри, буд.16, м.Київ, 01032.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: ПАТ „Банк національний кредит" (поштова адреса: 01032, м.Київ, бульв.Тараса Шевченко, 35).

Доручити господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ПАТ „Банк національний кредит" для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Учасникам справи пропонується :

заявнику клопотання - ГУ ДФС у Запорізькій області - завчасно, до дня судового засідання, надіслати ліквідатору письмову інформацію, що містить клопотання (вих.№270/08-01-10-05 від 28.11.2017) та додані до неї документи, документальне підтвердження своєчасного направлення - надати суду; надати суду матеріали документальної позапланової перевірки боржника, у т.ч. наказ про призначення проведення перевірки боржника, акт перевірки (за наявності); докази дати направлення ліквідатору та отримання останнім наказу про призначення проведення перевірки; довідку про розмір заборгованості боржника станом на день судового засідання; всі матеріали листування з ліквідатором щодо організації та проведення перевірки боржника у зв'язку із початком процедури припинення юридичної особи (листи, запити, відповіді з доказами направлення /отримання);

ліквідатору, боржнику - надати письмові пояснення на клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№270/08-01-10-05 від 28.11.2017) з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням позиції; всі матеріали листування з ГУ ДФС у Запорізькій області щодо організації та проведення перевірки боржника у зв'язку із початком процедури припинення юридичної особи (листи, запити, відповіді з доказами направлення /отримання); завчасно (до дня судового засідання) направити копії клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство (вих.№01-21/68 від 04.05.2018) з додатками кредиторам та ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр", документальне підтвердження своєчасного направлення - представити суду; надати оригінали доданих до клопотання документів - для огляду, нормативне обґрунтування клопотання; договір № 10/3 про проведення аукціону від 01.11.2016, всі документи стосовно вибору організатора аукціону; письмові пояснення щодо погодження з ПАТ „Банк національний кредит" умов продажу майна боржника (оцінка, умови проведення аукціону тощо) станом на день судового засідання та всі документи на підтвердження пояснень; надати реєстр вимог кредиторів станом на день судового засідання; всі документи щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2007, укладеним між ПАТ „Банк національний кредит" та ФОП Луценком О.Г.;

кредиторам - ознайомитися з матеріалами справи - клопотаннями ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута та про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, з клопотанням ГУ ДФС у Запорізькій області, надати письмову позицію по заявленим клопотанням, докази в обґрунтування позиції;

ПАТ "Банк національний кредит" - надати суду завчасно, до дня судового засідання, письмову позицію по клопотанню ліквідатора (01-21/68 від 04.05.2018) та клопотанню ГУ ДФС у Запорізькій області з документальним обґрунтуванням з урахуванням обставини справи на день засідання, розрахунок заборгованості за кредитним договором № 60/07 від 29.10.2017, укладеним між ПАТ „Банк національний кредит" та ФОП Луценком О.Г. із зазначенням складових сум заборгованості та періодів їх нарахування (виникнення); у випадку визначення з остаточним розміром грошових вимог до боржника - відповідну заяву про визнання грошових вимог завчасно надати до суду, з дотриманням приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норм ГПК України та Закону України Про судовий збір , або ж надати заяву ліквідатору, з розрахунком заборгованості та всіх документів на його підтвердження; надати завчасно, до судового засідання, письмові пояснення щодо погодження з ліквідатором умов продажу майна боржника (оцінка, умови проведення аукціону тощо) станом на день судового засідання та всі документи на підтвердження пояснень;

ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" - надати договір № 10/3 про проведення аукціону від 01.11.2016, всі документи стосовно вибору організатора аукціону.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Пологівській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області, ПАТ "Банк національний кредит" (на поштову адресу), ТОВ „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" (49000, м.Дніпро, бульвар Катеринославський, буд.2) та господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до частини першої статті 235 ГПК України. Окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено та підписано 10.05.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено14.05.2018
Номер документу73870951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/225/09

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні